Trump-Regierung verschärft Sanktionen gegen Kubas Präsidenten und die Familie Castro

Die US-Regierung hat ihre Sanktionen gegen die politische Führung Kubas erheblich ausgeweitet. Am Donnerstag belegte das Finanzministerium Präsident Miguel Díaz-Canel, seine Ehefrau Lis Cuesta und seinen Stiefsohn Manuel Anido Cuesta mit Finanzsanktionen. Zudem gerieten Alejandro Castro Espín, der einzige Sohn des ehemaligen Präsidenten Raúl Castro, und dessen Sohn Raúl Alejandro Castro Calis ins Visier. Das Ministerium der Revolutionären Streitkräfte (MINFAR) und die Komitees zur Verteidigung der Revolution (CDR), das flächendeckende Überwachungsnetzwerk, wurden ebenfalls auf die schwarze Liste gesetzt [A1][A5][A22].

Aus Washingtoner Sicht zielen die Maßnahmen darauf ab, die Verantwortlichen für die anhaltende Repression zur Rechenschaft zu ziehen. Außenminister Marco Rubio erklärte, man gehe gegen jene vor, die „die bösartige Kampagne des Regimes zur Untergrabung der Sicherheit“ aufrechterhielten [A15]. Díaz-Canel war bereits im Juli 2025 wegen der Niederschlagung von Protesten sanktioniert worden [A2]. Nun wird der Druck auf sein persönliches Umfeld und auf die Sicherheitsarchitektur ausgeweitet, die als Rückgrat der kommunistischen Herrschaft gilt. Alejandro Castro Espín, Spitzname „El Tuerto“, gilt als mächtiger Chef des militärischen Geheimdienstes [A32]. Seine Einbeziehung signalisiert Washingtons Willen, die informellen Machtstrukturen zu treffen, die hinter der formellen Präsidentschaft stehen. Zudem droht Präsident Trump offen mit militärischen Schritten [A29].

In Havanna reagierte das Staatsfernsehen umgehend mit einer Erklärung des Präsidenten. Díaz-Canel bezeichnete die Sanktionen als „illegitime Liste“, die allein dazu diene, „die Blockade zu verstärken und den Konflikt mit Kuba zu verschärfen“ [A14][A24]. Die kubanische Führung sieht darin eine Fortsetzung der seit 1962 bestehenden US-Wirtschaftsblockade, die unter Trump weiter verengt wurde [A1]. Internationale Beobachter weisen darauf hin, dass die Sanktionen auch Sekundärwirkung entfalten: Nichtamerikanische Unternehmen, die mit den gelisteten Personen oder Institutionen Geschäfte machen, riskieren ihrerseits Strafmaßnahmen [A22]. Dies hat bereits dazu geführt, dass sich Visa, Mastercard und mehrere Hotelketten aus Kuba zurückgezogen haben [A13].

Die transatlantische Perspektive bleibt gespalten. Während Washington auf einen Regimewechsel drängt, haben europäische Staaten traditionell eine Politik des Dialogs bevorzugt. Doch der verschärfte Sanktionskurs zwingt auch deutsche, österreichische und Schweizer Unternehmen zu erhöhter Vorsicht. Ein Verstoß gegen die US-Vorgaben könnte ihre Geschäftsinteressen in den Vereinigten Staaten gefährden. In Lateinamerika und der Karibik, wo die US-Blockade regelmäßig verurteilt wird, dürfte die Ausweitung der Sanktionen erneut als imperialer Übergriff kritisiert werden [A21]. Die chinesische und russische Staatsführung, die Kuba als strategischen Partner betrachten, werden die Entwicklung wohl als weiteren Beleg für Washingtoner Unilateralismus werten.

Die Eskalation unter Trump vollzieht sich in einer Phase schwerer Wirtschaftskrise auf der Insel. Die Treibstoffblockade und die Unterbrechung von Finanztransaktionen verschärfen die Not der Bevölkerung. Díaz-Canel hat mehrfach die Bereitschaft betont, „den schlimmsten Szenarien zu widerstehen“ [A14]. Ob der verstärkte Druck tatsächlich eine demokratische Öffnung erzwingen oder lediglich eine nationalistische Abwehrhaltung verfestigen wird, ist offen. Historisch hat das Embargo das Regime gestärkt, indem es externe Feindbilder lieferte. Die kommenden Wochen werden zeigen, ob die neue Sanktionswelle innere Risse vertieft oder den Zusammenhalt in der Nomenklatura weiter schmiedet.