Trump verkündet Kriegsende mit Iran – Teheran dementiert und spricht von Täuschung

Die Verwirrung über den Stand der amerikanisch-iranischen Verhandlungen hat am Freitag einen neuen Höhepunkt erreicht. US-Präsident Donald Trump erklärte, der Krieg mit Iran sei „heute beendet“ worden und ein Abkommen stehe unmittelbar bevor [A20]. Nur Stunden zuvor hatte er noch mit massiven Luftschlägen gedroht, diese dann aber nach eigenen Angaben aufgrund der erzielten Einigung abgesagt [A8]. Aus Washingtoner Sicht ist das Memorandum, das noch an diesem Wochenende – möglicherweise in Genf – von Vizepräsident JD Vance unterzeichnet werden könnte, ein vollständiger Erfolg: Iran habe zugesichert, sein Nuklearprogramm abzubauen, angereichertes Uran zu vernichten und die Straße von Hormus dauerhaft offen zu halten [A28].

In Teheran zeichnete man indes ein fundamental anderes Bild. Außenminister Abbas Araghchi räumte zwar ein, ein „Islamabad Memorandum of Understanding“ sei „nie näher“ gewesen, betonte jedoch, dass noch keine endgültige Entscheidung gefallen sei [A2]. Iranische Medien, die als sprachrohrnahe zum Verhandlungsteam gelten, veröffentlichten eine 14-Punkte-Liste, die Teherans Deutungshoheit über die Wasserstraße, das Recht auf Urananreicherung und die sofortige Freigabe von 24 Milliarden Dollar eingefrorener Vermögenswerte festschrieb [A18]. Trump wies diese Darstellung umgehend als „Fake News“ zurück und warf der iranischen Führung vor, „sehr unehrenhafte Leute“ zu sein, mit denen Verhandlungen nach Treu und Glauben unmöglich seien [A5].

Die Diskrepanz zwischen den Darstellungen erklärt sich teilweise aus der komplexen Vermittlerrolle regionaler Mächte. Pakistan, die Vereinigten Arabischen Emirate und Katar sollen Trump nach übereinstimmenden Berichten zu der Kehrtwende bei den geplanten Angriffen bewogen haben [A6]. Der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif bestätigte, ein finaler Text sei vereinbart, man arbeite nun an den letzten Schritten [A17]. Beobachter in Peking und Moskau verfolgen die Entwicklung mit Zurückhaltung, da eine dauerhafte Öffnung der Straße von Hormus für die globale Energieversorgung und damit auch für die europäischen Volkswirtschaften von erheblicher Bedeutung wäre [A24].

Für Deutschland, Österreich und die Schweiz steht dabei wirtschaftlich viel auf dem Spiel. Ein Ende der Blockade würde die zuletzt stark gestiegenen Ölpreise wieder senken und den Inflationsdruck mindern [A24]. Diplomatisch bleibt die Lage jedoch äußerst fragil. Während Trump bereits zum wiederholten Male einen Durchbruch verkündet – Beobachter zählen fast 40 derartige Ankündigungen seit Februar [A1] –, beharrt Teheran auf seinen „roten Linien“ und meldete in der Nacht erneut die Abwehr eines Drohnenangriffs auf Schiffe nahe Hormus [A3]. Die kommenden Tage werden zeigen, ob der in Aussicht gestellte 60-tägige Waffenstillstand [A13] tatsächlich in Kraft tritt oder ob die fundamental gegensätzlichen Interpretationen des Verhandlungsergebnisses den Konflikt nur in eine neue, nicht minder gefährliche Phase überführen.