Ein Immobilienfinanzierer als oberster Spion: Trumps umstrittene Personalie
Bill Pulte, ein treuer Trump-Anhänger ohne Geheimdiensterfahrung, soll kommissarisch die 18 US-Nachrichtendienste führen – und gleichzeitig seine bisherigen Posten behalten.
Die Ernennung folgte dem bekannten Muster: Per Dekret in seinem sozialen Netzwerk Truth Social bestimmte US-Präsident Donald Trump den Leiter der Bundeswohnungsfinanzierungsagentur (FHFA), Bill Pulte, zum geschäftsführenden Direktor der Nationalen Nachrichtendienste (DNI). Der 38-Jährige tritt damit die Nachfolge von Tulsi Gabbard an, die nach Differenzen mit dem Weißen Haus über den Iran-Kurs Ende Juni zurückgetreten war. Pulte verfügt über keinerlei Erfahrung im Geheimdienstbereich, sondern hat seine Karriere im Immobiliengeschäft und im Hypothekensektor gemacht. Trump pries dennoch Pultes „tiefe Erfahrung im Management der sensibelsten Angelegenheiten Amerikas“ und verwies auf dessen Aufsicht über ein Volumen von mehr als zehn Billionen Dollar bei den staatlich kontrollierten Hypothekenfinanzierern Fannie Mae und Freddie Mac.
Pulte, Erbe eines Baukonzerns und bekannt für Twitter-Spendenaktionen, gilt als bedingungsloser Trump-Verbündeter. In seiner FHFA-Funktion hatte er bereits Strafanzeigen gegen politische Gegner des Präsidenten forciert. Dieser Loyalitätsbeweis dürfte für Trump entscheidend gewesen sein. Im US-Senat regte sich daraufhin Widerstand: Der republikanische Mehrheitsführer John Thune sprach von einem „langen Weg“ zu einer möglichen Bestätigung und äußerte Sorge vor einer politisierten Geheimdienstarbeit. Demokraten warnten, Pulte könne versuchen, die Kongresswahlen im Herbst zu beeinflussen oder deren Ergebnisse zu delegitimieren.
International wurde die Personalie mit Befremden aufgenommen. Während US-Medien wie Time und NBC News Pultes mangelnde Qualifikation und seinen Rachefeldzug gegen Trumps Feinde in den Vordergrund stellten, charakterisierte die „Süddeutsche Zeitung“ ihn als „kleinen Trump“ und verwies auf seine Skrupellosigkeit. Arabische Medien betonten den fehlenden sicherheitspolitischen Hintergrund und die Brisanz vor dem Hintergrund des kriegerischen Iran-Konflikts. In China und Russland blieb die Berichterstattung neutral, doch das ungewöhnliche Personalprofil nährt weltweit Zweifel an der Zuverlässigkeit der US-Geheimdienstkooperation.
Die Ernennung ist vorläufig, doch sie unterstreicht die fortschreitende Politisierung des Sicherheitsapparats. The Atlantic analysierte, dass Trump weniger an Expertise als an bedingungsloser Ergebenheit interessiert ist – eine Entwicklung, die auch für europäische Partner beunruhigend ist, die auf verlässliche nachrichtendienstliche Zusammenarbeit angewiesen sind. Sollte Pulte dauerhaft bestätigt werden, könnte dies das Vertrauen in die Unabhängigkeit des amerikanischen Geheimdienstwesens weiter erschüttern. Vor dem Hintergrund der bevorstehenden Wahlen wächst die Furcht vor einem Missbrauch der Dienste für parteipolitische Zwecke.
Wie dieselbe Geschichte anderswo erzählt wird.
Ein treuer Gefolgsmann ohne Geheimdiensterfahrung wird im Krieg mit dem Iran zum Chef der US-Spionagebehörden ernannt – das löst parteiübergreifend Alarm und Empörung aus. Kritiker sehen darin den Einsatz der Dienste für politische Rache an den Gegnern des Präsidenten, was die nationale Sicherheit gefährde. Der Hypothekenaufseher gilt als die bislang unqualifizierteste Personalentscheidung.
Die Ernennung eines Hypothekenexperten zum Chef der US-Spionage wird mit beißender Ironie als Belohnung für Treue zum Präsidenten dargestellt. Der amtierende Geheimdienstchef sei ein Ultra-MAGA-Aktivist, der Strafverfahren im Rahmen von Trumps persönlichem Rachefeldzug vorangetrieben habe. Inkompetenz präge eine Personalie, die den Geheimdienst in eine politische Einsatztruppe verwandle.
Der Präsident hat den Leiter der Bundeswohnungsfinanzierungsbehörde zum kommissarischen Direktor des nationalen Nachrichtendienstes ernannt und dabei dessen umfassende Erfahrung im Umgang mit sensiblen Angelegenheiten und der Marktstabilität gelobt. Die Meldung ist sachlich und erwähnt die Beibehaltung seiner bisherigen Ämter. Die fehlende Nachrichtendiensterfahrung wird nicht thematisiert.
Die Ernennung des Wohnungsfinanzierungsregulierers zum kommissarischen Geheimdienstchef wird distanziert beobachtet, wobei der Gegensatz zwischen seiner Karriere im Immobilienkreditwesen und der Aufsicht über 18 Sicherheitsbehörden hervorgehoben wird. Der Bericht gibt die Fakten nüchtern wieder und lässt eine leise Skepsis gegenüber der fehlenden Nachrichtendiensterfahrung erkennen.
Diese Geschichte erschien in
41 Quellen · 4 Sprachen · 24h-Fenster