Trump reivindica fim da guerra com o Irã, mas Teerã nega acordo definitivo

Onze de junho marcou mais um capítulo na volátil dança diplomática entre Washington e Teerã. O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou que “encerramos a guerra com o Irã hoje” e que um “grande acordo” seria assinado ainda neste fim de semana, provavelmente na Europa. O anúncio, feito após a suspensão de novos bombardeios, foi imediatamente contestado. O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, afirmou que o “Memorando de Entendimento de Islamabad nunca esteve tão próximo”, mas instou a imprensa a não especular sobre seu conteúdo. Pouco depois, Teerã negou ter chegado a uma decisão final, classificando as notícias como “especulativas”. Trump reagiu com fúria nas redes sociais, acusando o Irã de divulgar termos falsos: “O que disseram não tem relação com a verdade. São pessoas muito desonestas”.

O cerne da controvérsia reside no conteúdo do memorando. Enquanto veículos iranianos, como a agência Mehr, publicaram uma minuta de 14 pontos que inclui a liberação de US$ 24 bilhões em ativos congelados, a manutenção do direito ao enriquecimento de urânio e o controle compartilhado do estreito de Ormuz, a Casa Branca apresentou uma versão radicalmente distinta. Um alto funcionário americano listou cinco compromissos aceitos por Teerã: destruição e remoção de material nuclear, desmantelamento do programa atômico, manutenção do estreito aberto, financiamento zero a grupos terroristas e descongelamento de fundos apenas após o cumprimento de todas as condições. A proposta, segundo fontes citadas pelo Axios, prevê um cessar-fogo de 60 dias e a reabertura imediata do estreito de Ormuz sem cobrança de pedágios.

A mediação internacional foi decisiva para o recuo de Trump. Segundo diplomatas, os presidentes dos Emirados Árabes Unidos e do Catar, além do chefe do Exército paquistanês, convenceram o mandatário a cancelar os ataques e apostar na via negocial. O Paquistão, que sediou as conversações em Islamabad, desempenha um papel central como ponte entre os dois países. A assinatura do acordo poderá ocorrer em Genebra, à margem da cúpula do G7 na França, com a presença do vice-presidente J.D. Vance. Nos mercados, a expectativa de reabertura do tráfego marítimo no Golfo Pérsico derrubou os preços do petróleo, aliviando pressões inflacionárias globais.

Para o mundo lusófono, o desfecho do conflito é observado com cautela. O Brasil, grande produtor de petróleo, vê com bons olhos a estabilização dos preços, mas teme os efeitos de um acordo frágil que poderia reacender a volatilidade. Em Lisboa, analistas sublinham que a normalização do estreito de Ormuz é vital para a segurança energética europeia, especialmente para Portugal, dependente de importações gasosas. A história recente, contudo, aconselha prudência: é a 39.ª vez que Trump anuncia um desfecho iminente, e as “linhas vermelhas” iranianas — como o direito ao enriquecimento nuclear — permanecem firmes. O sucesso do memorando dependerá da capacidade das partes em transformar intenções em compromissos verificáveis, sob o olhar atento de uma comunidade internacional exausta por três meses de guerra.