Derrota de Orbán abala o populismo iliberal e reacende esperança na Europa

O anúncio da derrota de Viktor Orbán nas eleições parlamentares húngaras, após 16 anos consecutivos no poder, soou como um trovão em Budapeste e em toda a Europa. O opositor Péter Magyar, antigo aliado tornado adversário, conquistou mais de dois terços dos assentos no parlamento com cerca de 54% dos votos, contra 38% do partido Fidesz. A rapidez com que Orbán reconheceu a derrota — duas horas após o fecho das urnas — surpreendeu aqueles que, durante anos, o acusaram de esvaziar a democracia húngara. Para analistas na Suíça e na Alemanha, o gesto mostrou que as instituições democráticas, ainda que debilitadas, resistiram.

Nas capitais europeias, o resultado foi recebido com alívio e celebração. A presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, comparou o sufrágio à Revolução de 1956 e à queda do Muro de Berlim, sublinhando a capacidade do povo húngaro de virar a página de um regime que classificou como “democracia iliberal”. Em Madrid, a euforia foi temperada pela constatação de que a era Orbán funcionava como sustento ideológico e financeiro do partido Vox. Observadores espanhóis notam que a derrota do padrinho político húngaro “fecha a torneira” a Santiago Abascal, expondo ainda mais a solidão do partido de extrema‑direita depois da ruptura com os governos regionais do Partido Popular em 2024. Já em Roma, a responsável de organização do Fratelli d’Italia, Arianna Meloni, evitou leituras triunfalistas: “Foi uma eleição livre, o povo decidiu”, afirmou, demarcando-se das teses de ditadura.

Magyar promete uma transição curta até tomar posse no início de maio. O novo primeiro‑ministro conservador quer desmantelar o “Sistema de Cooperação Nacional” orbániano, restaurar a independência judicial e combater a corrupção endémica. Na área internacional, anunciou que atenderia um eventual telefonema de Putin, mas para lhe pedir o fim da guerra na Ucrânia — um contraste com a ambiguidade de Orbán. Contudo, analistas italianos e europeus alertam que no capítulo energético as semelhanças permanecem: Magyar defende a manutenção do gás e petróleo russos, ainda que condicione a fatura a uma maior abertura da União Europeia.

Para o campo iliberal global, a queda do modelo húngaro representa um sério revés. Em Washington, o desfecho é interpretado como um golpe na narrativa trumpista, enquanto no Brasil, em círculos políticos, a notícia é lida como um aviso para movimentos que se inspiravam no “Deus, Pátria e Família” orbániano. Em Portugal e nos países africanos de língua oficial portuguesa, a alternância pacífica reforça a confiança de que mesmo autocracias eleitorais podem ser derrotadas nas urnas. Resta saber se Magyar conseguirá desmantelar o intrincado sistema que herdou, uma tarefa que exigirá mais do que uma vitória folgada.