Árbitro somali impedido de entrar nos EUA é cortado da Copa do Mundo pela Fifa

A estreia da Somália na arbitragem de um Mundial de futebol foi abruptamente cancelada quando Omar Abdulkadir Artan, de 34 anos, eleito pelo CAF o melhor árbitro do continente em 2025, teve a entrada negada em Miami e foi excluído da lista de juízes da Copa do Mundo de 2026. O somali, que viajara de Istambul com toda a documentação exigida e um visto diplomático emitido pela embaixada no Quénia, descreveu ao The New York Times as onze horas de interrogatório e o confinamento numa cela antes de ser reenviado para a Turquia. “Acho que eles têm um problema com o meu país”, desabafou, sublinhando que trazia “os papéis certos”.

A negativa das autoridades norte-americanas, que invocaram “preocupações de verificação” sem detalhar os motivos, inscreve-se na política de restrição migratória da administração Trump. A Somália figura na lista de países sujeitos a veto total de viagens, e o episódio ocorre poucos dias após a revelação de que membros da comitiva iraniana também enfrentam obstáculos com os vistos. O Ministério da Juventude e Desporto somali manifestou “profundo pesar” e reafirmou “total confiança” na integridade de Artan, enquanto a Fifa se limitou a declarar que “não participa nos processos de imigração dos países anfitriões”, confirmando que o árbitro está impedido de treinar e atuar no torneio.

Na perspetiva de Brasília, a exclusão de Artan ecoa o desconforto de muitos países do Sul Global com a instrumentalização das leis migratórias em grandes eventos desportivos. Observadores em Lisboa notam que o silêncio da Fifa contrasta com os propósitos de inclusão que a entidade apregoa, uma contradição amplamente assinalada pela imprensa portuguesa e brasileira. Em Maputo e Luanda, a notícia foi recebida com indignação por representar um golpe simbólico num continente que se orgulha de ter projetado o melhor árbitro africano e que vê a atuação do juiz somali como um catalisador para o futebol lusófono em África.

O caso de Artan não é isolado, mas a sua repercussão expõe a fragilidade de um torneio que se quer global sob regras de soberania estrita de um país anfitrião. Analistas africanos apontam que a deportação de um profissional com credenciais impecáveis mina a narrativa de que o futebol transcende fronteiras. Enquanto a Fifa mantém a equidistância, fica a dúvida se, em futuras edições, os Estados organizadores poderão vetar participantes sem justificação transparente, relegando o espírito do desporto a um segundo plano face a cálculos de segurança e política interna.