A queda de Orbán: o fim de uma era iliberal e o desafio da reconstrução democrática na Hungria

A vitória esmagadora de Péter Magyar nas eleições parlamentares de 12 de abril – 54% dos votos contra 38% de Viktor Orbán e uma supermaioria de dois terços no Parlamento – não foi apenas uma alternância de poder. Foi o colapso simbólico de um modelo de “autocracia eleitoral” que inspirou forças iliberais em todo o Ocidente. A coincidência temporal com a agressão verbal de Donald Trump ao Papa sublinhou, para analistas europeus, o esgotamento moral e institucional de um ciclo aberto em 2008 com a crise financeira e consolidado em 2016 pelo Brexit e pela eleição do magnata americano.

As reações das direitas radical e conservadora expuseram fissuras profundas. Enquanto a primeira-ministra italiana Giorgia Meloni, através da sua irmã Arianna, relativizava a derrota e saudava a “clara expressão da vontade popular”, o Vox espanhol via fechar-se uma torneira financeira e ideológica: Orbán era considerado o seu padrinho político e o principal canal de financiamento externo. Na perspetiva de Brasília e Lisboa, onde o bolsonarismo e movimentos soberanistas também beberam do receituário iliberal, o acontecimento serve de alerta – a simbiose entre nacionalismo cristão, controlo mediático e pragmatismo autoritário pode ter prazo de validade.

O novo primeiro-ministro, antigo aliado de Orbán, promete desmontar o “Sistema de Cooperação Nacional”, restaurar o Estado de Direito e libertar o país da corrupção sistémica. A sua maioria qualificada permite reformas profundas, mas analistas europeus alertam que o aparelho de poder orbánista – com tentáculos na magistratura, nos órgãos de comunicação e na polícia – permanece incrustado. A própria rapidez com que Orbán reconheceu a derrota, contrariando a narrativa de que a democracia húngara estava morta, mostra que a transição pode ser mais complexa do que uma simples troca de governantes.

No plano externo, Magyar sinaliza uma Hungria europeísta, mas com matizes. Disposto a atender uma chamada de Vladimir Putin, exigiria o fim da guerra na Ucrânia; ao mesmo tempo, não rejeita a continuação das importações de petróleo e gás russos. A Comissão Europeia exulta, esperando destravar ajudas a Kiev e sanções, mas em Bruxelas e em capitais como Roma há quem note que a abertura a Kiev está condicionada ao financiamento europeu. A derrota de Orbán, assim, reconfigura o tabuleiro sem suprimir todas as ambiguidades.

O episódio húngaro não encerra a vaga iliberal, mas impõe-lhe um sério revés. A forma como Orbán aceitou a derrota, reconhecida até pela imprensa suíça, sugere que a democracia pode ser mais resiliente do que os diagnósticos apocalíticos faziam crer. Resta saber se a erosão do modelo de Budapeste terá eco noutras latitudes – do Magrebe ao Cone Sul –, onde o discurso anti-establishment ainda encontra terreno fértil.