Mit KI-basierten Systemen bekämpft Japan Suizide an Bahnhöfen und Bären in Wäldern

Tokyo – In Japan sind an rund 40 Bahnhöfen und in Gewerbeimmobilien Systeme mit künstlicher Intelligenz im Einsatz, die dazu beitragen sollen, Suizide zu verhindern. Die von der in Tokio ansässigen Firma Asilla Inc. entwickelte Technologie wertet die Bilder von Überwachungskameras aus, um risikobehaftetes Verhalten wie unruhiges Auf- und Abgehen oder langes Verweilen am Bahnsteigrand zu erkennen. Schlägt das System Alarm, werden Sicherheitskräfte und Stationspersonal umgehend benachrichtigt; in einigen Fällen erfolgt zusätzlich eine Durchsage. Wie die Betreiber mitteilen, konnten durch diesen digitalen Schutzschirm bereits mindestens zwei Menschenleben gerettet werden.

Der Einsatz solcher KI-gestützten Überwachung spiegelt die Dringlichkeit wider, mit der Japan das Problem der Suizide im öffentlichen Raum angeht. Besonders Bahnhöfe sind häufige Orte für Suizidversuche, und das Land hat eine der höchsten Suizidraten unter den Industriestaaten. Die neue Technologie reiht sich in eine breitere Strategie ein, Prävention durch Sensorik und Mustererkennung zu stärken, ohne ausschließlich auf physische Barrieren wie Bahnsteigtüren angewiesen zu sein. Datenschützer in Europa blicken indessen mit gemischten Gefühlen auf die automatisierte Verhaltensanalyse; die Debatte um die Verhältnismäßigkeit solcher Eingriffe in die Privatsphäre ist hierzulande noch nicht abgeschlossen.

Einen anderen, jedoch ebenso illustrativen Anwendungsfall für KI erprobt die Präfektur Gifu in Zentraljapan, wo eine zunehmende Zahl von Bären in bewohnte Gebiete vordringt. Das System mit dem Namen AIBeS, entwickelt vom Unternehmen Hyke Inc. aus Asahikawa, kombiniert Wärmesensoren und Kameras: Sobald ein Tier erfasst wird, prüft die Software, ob es sich um einen Bären handelt, und sprüht in diesem Fall automatisch ein handelsübliches Abwehrspray. Der Feldversuch in der Stadt Hida läuft derzeit rund um die Uhr und soll zeigen, ob die Technologie auch in schwer zugänglichem Bergland zuverlässig funktioniert.

Beide Projekte verdeutlichen Japans technologieoffenen Ansatz, gesellschaftliche wie ökologische Herausforderungen mit KI zu bewältigen. Während das Suizidpräventionssystem auf menschliche Intervention setzt, agiert die Bärenabwehr vollautonom – ein Unterschied, der ethische Fragen aufwirft. Aus deutscher, österreichischer und schweizerischer Perspektive ist bemerkenswert, dass in Japan pragmatische Sicherheitserwägungen Vorrang vor datenschutzrechtlichen Bedenken zu genießen scheinen. Sollten sich die Pilotprojekte bewähren, könnten sie Modellcharakter für andere Länder entwickeln, freilich unter der Voraussetzung, dass ein gesellschaftlicher Konsens über den Einsatz von KI im öffentlichen Raum gefunden wird.