Iran wirft Trump „dritten Verrat der Diplomatie“ vor
Während Teheran eine fortgesetzte Seeblockade beklagt, zeigt sich Washington intern uneins. Das Pentagon betont seine Einsatzbereitschaft für alle Szenarien.
Die ohnehin angespannten Beziehungen zwischen Washington und Teheran haben einen neuen Tiefpunkt erreicht. Mohsen Rezaei, ein enger Berater des iranischen Revolutionsführers, warf US-Präsident Donald Trump vor, zum dritten Mal in Folge die Diplomatie zu hintertreiben. Anlass war die aus iranischer Sicht weiterhin bestehende maritime Blockade im Persischen Golf. Obwohl Trump erst kürzlich öffentlich verkündete, die Seeblockade im Golf von Oman und der Straße von Hormus sei aufgehoben, berichten iranische Schiffsbesatzungen von anhaltenden Funksprüchen der US-Marine, die sie auffordern, bestimmte Zonen nicht zu befahren. Die Diskrepanz zwischen Wort und Tat nährt in Teheran den Verdacht, Washington verfolge mit den Verhandlungen gänzlich andere Ziele.
Der Konflikt ist nicht nur ein Schlagabtausch der Worte. Nach Informationen von Radio Liberty berief Trump am Freitag eine Sitzung seiner wichtigsten Berater ein, um eine „endgültige Entscheidung“ über die Bedingungen einer Waffenruhe-Verlängerung zu treffen – ein Ergebnis blieb jedoch aus. Gleichzeitig enthüllte die iranische Nachrichtenagentur Tasnim, die US-Marine habe eine „Blockadelinie“ definiert und fordere von iranischen Schiffen, dahinter zu bleiben. Pentagon-Sprecher Hegseth erklärte unterdessen, man sei „auf alle Szenarien vorbereitet“. Für Beobachter in Moskau, wo die russische Presse die iranischen Vorwürfe breit rezipierte, offenbart sich eine typische amerikanische Doppelstrategie: öffentliches Entgegenkommen und verdeckte Härte.
Rezaeis Kritik geht über den aktuellen Anlass hinaus. Bereits vor Tagen hatte er dem chinesischen Sender CGTN gedroht, Iran werde die Blockade „entweder durch Verhandlungen oder durch direktes Handeln“ brechen. Die iranische Führung sieht sich offenbar zunehmend in die Enge getrieben. Die iranische Agentur Fars wertete Trumps jüngste Aussagen als „Mischung aus Wahrheit und Lüge“, um die USA als Sieger dastehen zu lassen. Diese Wahrnehmung speist sich aus der Erfahrung gescheiterter Annäherungsversuche unter der Trump-Administration, die nach Teheraner Lesart seit 2018 wiederholt in neue Sanktionswellen mündeten.
Für Europa und speziell die deutschsprachigen Länder, die auf stabile Energiemärkte angewiesen sind, birgt die Zuspitzung am Golf erhebliches Risiko. Eine Eskalation könnte die strategisch wichtige Passage für den Öltransport gefährden und die Weltmarktpreise in die Höhe treiben. Zugleich untergräbt der anhaltende Streit die Chancen auf eine dauerhafte atomare Einigung, die für die europäische Sicherheit von zentraler Bedeutung ist. Ob Washington tatsächlich an einer diplomatischen Lösung interessiert ist oder – wie Rezaei mutmaßt – andere Ziele verfolgt, bleibt vorerst ungewiss. Die Drohgebärden aus Teheran lassen indes wenig Raum für Optimismus.
Wie dieselbe Geschichte anderswo erzählt wird.
Iran wirft dem US-Präsidenten vor, die Diplomatie zum dritten Mal verraten zu haben, indem er die Seeblockade aufrechterhalte und überzogene Forderungen stelle. Teheran betont, Washington habe kein echtes Verhandlungsinteresse und droht, die Blockade notfalls mit direkter Aktion zu durchbrechen.
Der Streit zwischen Washington und Teheran verschärft sich: Iran erklärt, die US-Zusage zur Aufhebung der Seeblockade sei nicht eingehalten worden, während die USA angeben, die Beschränkungen bereits aufgehoben zu haben. Iranische Seeleute berichten jedoch von fortgesetzten Warnungen amerikanischer Kriegsschiffe, was die Darstellungen beider Seiten fragwürdig erscheinen lässt.
Teheran erklärt, der US-Präsident sei nicht ernsthaft an Verhandlungen interessiert, halte den maritimen Druck aufrecht und stelle überzogene Bedingungen am Verhandlungstisch. Die iranische Anklage stellt Diplomatie als Vorwand dar und deutet auf einen Zwangsansatz Washingtons hin.
Diese Geschichte erschien in
6 Quellen · 4 Sprachen · 24h-Fenster