Nach Brandkatastrophe in Delhi: Verhaftungen, Sicherheitsmängel und ein zurückgezogenes Gesetz

Am Mittwochmorgen brach im Flourish Stay Bed & Breakfast im Süden Neu-Delhis ein Feuer aus, das 21 Menschen das Leben kostete, darunter zwölf ausländische Gäste [A2][A18]. Das Gebäude in der engen Gasse von Hauz Rani war innerhalb weniger Minuten verraucht, die Flammen fraßen sich durch das fünfstöckige Haus, das nur einen einzigen Ein- und Ausgang sowie keine funktionierenden Brandschutzeinrichtungen besaß [A7][A19]. Anwohner wurden zu Ersthelfern: Sie zerschlugen Fenster mit Ziegelsteinen und fingen Springende mit Matratzen auf, bevor Feuerwehr und Rettungskräfte eintrafen, deren Einsatz sich nach Zeugenberichten verzögerte [A5][A10][A21].

Der Besitzer des Hotels, Lavkesh Bajaj, wurde noch am selben Tag verhaftet. Eigenen Angaben zufolge war er am brennenden Gebäude vorbeigefahren, ohne anzuhalten – aus Angst, wie er später bei Vernehmungen sagte [A3][A12]. Die Ermittlungen offenbarten massive Verstöße gegen Auflagen: Das unter der Bed-and-Breakfast-Richtlinie der Stadt zugelassene Haus durfte nur sechs Gästezimmer betreiben, tatsächlich waren es 25 bis 26 [A1][A6][A19]. Die notwendige Brandschutzfreigabe fehlte, das Terrassengeschoss war versperrt, und alle Fenster waren dauerhaft versiegelt [A7]. Bajaj selbst räumte ein, die Zimmerzahl aus Profitgründen erhöht zu haben, und sagte sinngemäß, in Delhi funktioniere eben alles [A19][A23].

Unter den Todesopfern befand sich eine achtköpfige Familie aus Gurugram, die den erkrankten Großvater in einem nahegelegenen Krankenhaus besuchte [A2][A18][A22]. Die Aggarwals, darunter ein Wirtschaftsprüfer und eine ehemalige Mrs.-India-Gewinnerin, hatten das Gästehaus wegen der Nähe zur Max-Klinik gewählt – ein Umstand, den viele ausländische Patienten, vor allem aus Afrika, ebenfalls nutzten [A14][A18]. Die Suche nach Angehörigen führte Verwandte stundenlang durch die Leichenschauhäuser der Stadt, während internationale Botschaften wie die russische Entwarnung gaben [A9][A11].

Die Stadtregierung von Delhi reagierte prompt. Tourismusminister Kapil Mishra kündigte an, die gesamte B&B-Lizenzpolitik auszusetzen und alle bestehenden Einrichtungen zu überprüfen [A4][A6]. Gleichzeitig begannen stadtweite Razzien gegen illegal betriebene Gästehäuser und Wohnheime, was Studenten und Berufspendler unvermittelt obdachlos machte [A8][A16]. Die Brandursache – ersten Erkenntnissen zufolge ein Kurzschluss – rückt die chronischen Defizite im indischen Bau- und Brandschutzrecht in den Fokus [A24]. Beobachter in Peking und Washington dürften die Entwicklung als weiteres Beispiel für die infrastrukturellen Risiken in Indiens Boomstädten werten, die auch internationale Geschäftsreisende und Medizintouristen betreffen.

Der Fall Flourish Stay steht symptomatisch für ein System, in dem Regelverstöße aufgrund laxer Kontrollen und weitverbreiteter Korruption zum Alltag gehören. Die Stadtverwaltung und die Polizei schieben sich gegenseitig die Verantwortung zu: Das Gebäude lag angeblich in einem „Lal Dora“-Gebiet, für das andere Zuständigkeiten gelten [A1]. Für ausländische Beobachter unterstreicht die Tragödie die Kluft zwischen wirtschaftlichem Wachstum und öffentlicher Sicherheit in Indien. Die indische Regierung wird sich fragen lassen müssen, wie sie künftig verhindern will, dass tödliche Brände zur regelmäßigen Begleiterscheinung des Städtetourismus werden.