Sánchez mantém vantagem mínima sobre Fujimori, mas votos no exterior e atas impugnadas mantêm Peru em suspense

A eleição presidencial peruana entrou num impasse técnico de proporções históricas. Com 95,96% das urnas apuradas, o candidato de esquerda Roberto Sánchez soma 50,05% dos votos válidos, contra 49,95% da direitista Keiko Fujimori, uma diferença inferior a 20 mil sufrágios num universo de mais de 17 milhões de eleitores. A margem, que já foi de apenas 330 votos na segunda-feira, voltou a alargar ligeiramente, mas permanece dentro do intervalo em que os votos ainda não contabilizados — os emitidos no estrangeiro e as atas observadas — podem inverter o resultado. Cerca de 4,4% do eleitorado reside fora do país, com concentração nos Estados Unidos e na Espanha, e o seu peso já foi decisivo na primeira volta, quando o voto internacional deu vantagem de 25% a um candidato ultraconservador. Agora, observadores em Brasília notam que a lentidão da contagem e o volume de atas impugnadas tornam impossível prever um vencedor antes do fim da semana.

A trajetória da apuração reflete a fratura política do país. Fujimori, filha do ex-presidente Alberto Fujimori, liderou os primeiros resultados graças ao voto urbano de Lima e da costa; Sánchez, herdeiro da plataforma de Pedro Castillo, virou o placar à medida que chegavam as atas do interior rural e dos Andes. A inversão reproduziu a geografia eleitoral da última década: bastiões conservadores na capital contra um maciço voto de protesto nas regiões historicamente marginalizadas. A imprensa hispânica, de Buenos Aires a Madrid, sublinha que o desfecho está agora nas mãos de dois blocos radicalmente distintos: os emigrantes em Miami e em Madrid, que no passado tenderam a favorecer a direita, e as comunidades camponesas da serra e da Amazónia, onde Sánchez tem uma vantagem difícil de reverter. A consultora Ipsos alertou que as atas observadas em Lima, onde Fujimori é mais forte, podem ser suficientes para dar a volta ao resultado.

Do lado lusófono, o interesse vai além da vizinhança geográfica. A Agência Brasil e o Valor Econômico acompanham o escrutínio com minúcia, lembrando que a instabilidade peruana, com oito presidentes numa década, projeta incerteza sobre o ambiente de negócios e a cooperação regional. Em Lisboa, embora a comunidade peruana seja reduzida, analistas associam a polarização limeña a um fenómeno mais amplo de fragmentação partidária que atinge várias democracias latino-americanas, incluindo o Brasil. A imprensa italiana, por sua vez, sintetiza o impasse com uma pergunta que ecoa em todas as capitais: o Peru conseguirá evitar uma crise pós-eleitoral se a diferença final for de apenas alguns milhares de votos?

Enquanto a ONPE prossegue o escrutínio, ambos os candidatos lançaram apelos à conciliação. Sánchez prometeu “o mais amplo consenso” para combater a corrupção e a pobreza; Fujimori disse estar disposta a dialogar com todas as forças políticas. Mas o país sabe que a margem ínfima pode levar a contestações judiciais prolongadas. Com mais de 1.500 atas sob análise dos jurados eleitorais e cerca de 450.000 votos ainda por validar, o próximo presidente herdará um mandato de cinco anos marcado pela obrigação de costurar maiorias num Congresso fragmentado. O desfecho das urnas definirá mais do que um nome: testará a capacidade do sistema político peruano de processar uma disputa no fio da navalha sem resvalar para o colapso institucional.