Un drone ucraino esplode in Moldavia, ma Chisinau punta il dito contro Mosca

Nella notte tra il 7 e l’8 giugno, un drone è esploso in un campo agricolo vicino al villaggio di Lopatna, nel distretto di Orhei, in Moldavia orientale, a pochi chilometri dal confine ucraino. Non si registrano vittime. Sul posto sono intervenuti artificieri e forze dell’ordine, che hanno recuperato frammenti del velivolo, mentre il ministero della Difesa moldavo ha precisato che il drone era entrato nello spazio aereo del paese dalla direttrice Mikhailovka–Lopatna. Secondo le prime evidenze comunicate dal ministero degli Esteri, si tratterebbe di un ordigno di origine ucraina. Eppure, Chisinau ha immediatamente attribuito la responsabilità ultima alla Russia, sostenendo che l’incidente è una conseguenza diretta dell’aggressione russa contro l’Ucraina.

L’episodio non è isolato. Appena due settimane prima, il 29 maggio, frammenti di un drone russo avevano colpito un condominio nella città romena di Galați, oltre confine, innescando una protesta ufficiale di Chisinau che convocò l’incaricato d’affari russo. La Romania, paese membro dell’Unione Europea e della Nato, aveva già denunciato violazioni analoghe del proprio spazio aereo: resti di droni di fabbricazione russa erano stati ritrovati dopo attacchi contro il porto ucraino di Reni, sulla sponda opposta del Danubio. Questa sequenza di sconfinamenti illumina la vulnerabilità del fianco orientale dell’Alleanza atlantica e il crescente pericolo di un’escalation non intenzionale.

L’incidente di Lopatna viene raccontato con accenti divergenti dai media russi. Mentre alcune agenzie si sono limitate a riferire l’esplosione e la scoperta dei rottami, inserendo la notizia nel solco della precedente convocazione diplomatica per i fatti di Galați, altre testate hanno titolato esplicitamente sull’origine ucraina del drone, citando il comunicato del ministero degli Esteri moldavo su Facebook e ricordando l’appello della presidente Maia Sandu a sviluppare un’industria della difesa nazionale proprio in funzione anti-drone. Questo slittamento retorico riflette la narrazione russa che punta a presentare l’Ucraina come fonte di instabilità regionale, mentre il governo di Chisinau, pur non potendo ignorare la provenienza materiale degli ordigni, inquadra ogni incidente nell’alveo dell’aggressione russa.

Di fronte a ripetuti sconfinamenti, la Moldavia ha intensificato i contatti con Kiev e i partner occidentali. Gli specialisti stanno esaminando i frammenti del drone per determinarne il modello esatto, mentre la presidente Sandu ha colto l’occasione per ribadire la necessità di potenziare le capacità di difesa aerea e di avviare una produzione interna di armamenti, un percorso che avvicina ulteriormente il paese agli standard di sicurezza europei. La traiettoria di ingresso segnalata dalle autorità moldave è coerente con le operazioni difensive ucraine nella regione di Odessa, confermando come il conflitto tenda a proiettare i suoi effetti ben oltre i confini dei belligeranti.

Per l’Italia e per l’Europa, la posta in gioco è alta. Ogni frammento che cade su un paese candidato all’adesione o su un membro dell’Unione non è un semplice incidente tecnico, ma un test politico per la solidarietà atlantica e la resilienza democratica. L’architettura di sicurezza europea dovrà misurarsi con sconfinamenti sempre più frequenti, mentre la Russia continuerà a sfruttarli per alimentare la narrazione di un conflitto che “striscia” verso occidente. La risposta di Chisinau — che condanna Mosca ma si coordina con Kiev — mostra quanto sia complesso mantenere una posizione di equilibrio senza rinunciare a chiare alleanze.