La madre que escribió sobre el duelo tras envenenar a su esposo, condenada a cadena perpetua

El sistema judicial de Utah ha impuesto la máxima condena a Kouri Richins, la madre y autora de un libro infantil sobre el duelo que envenenó a su esposo con fentanilo en 2022. La sentencia de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, dictada el pasado miércoles, coincidió con el que habría sido el cuadragésimo cuarto cumpleaños de la víctima, Eric Richins. El juez Richard Mrazik fue categórico: «Es demasiado peligrosa para que algún día recupere la libertad», una valoración que comparten los dos hijos mayores de la pareja, quienes a través de trabajadores sociales manifestaron su temor a que su madre pudiera salir de prisión.

La investigación reveló que Richins, de 35 años, administró a su marido una dosis de fentanilo cinco veces superior al umbral letal en un cóctel, después de haber intentado envenenarlo semanas antes con un sándwich adulterado durante la celebración de San Valentín. El jurado la declaró culpable en marzo de asesinato agravado, tentativa de asesinato, fraude y falsificación, con el móvil de cobrar una herencia de cuatro millones de dólares y otras pólizas de seguro. Tras el crimen, Richins publicó un libro para ayudar a sus hijos a gestionar el duelo, una obra que la prensa norteamericana calificó de macabra ironía.

Los medios latinoamericanos han subrayado la crudeza del caso enmarcándolo en la crisis de opioides que azota a Estados Unidos, mientras que desde Europa se destaca el perfil psicológico de la condenada: según el diario sueco Sydsvenskan, la mujer arrastraba deudas y planeaba rehacer su vida sentimental con otra persona. Las declaraciones de los menores, de 11 y 13 años, impactaron a la opinión pública australiana, que resaltó cómo los niños relataron amenazas de muerte hacia sus mascotas y la exposición a vídeos violentos por parte de su madre.

Richins ha anunciado que recurrirá la sentencia, insistiendo en su inocencia. No obstante, la acumulación de pruebas y la contundencia del fallo dibujan un horizonte judicial cerrado. El caso deja al descubierto la instrumentalización del dolor ajeno como coartada pública y reaviva el debate sobre la creciente presencia del fentanilo en crímenes domésticos, un fenómeno que trasciende fronteras y que los analistas en Ciudad de México vinculan con la penetración de esta droga sintética en los mercados ilícitos del continente.