Trump und Netanyahu im Zerwürfnis: Die fragile Waffenruhe im Nahen Osten wankt

Der jüngste Schlagabtausch zwischen Iran und Israel hat ein tiefes Zerwürfnis zwischen Washington und Jerusalem offengelegt, das die ohnehin fragile Waffenruhe in der Region weiter belastet. Während Ministerpräsident Benjamin Netanyahu die Angriffe als legitime Verteidigung gegen die vom Iran unterstützte Hisbollah darstellt, pocht US-Präsident Donald Trump auf eine Deeskalation – notfalls gegen den Willen des Verbündeten. In einem Interview mit der Financial Times hatte Trump unmissverständlich erklärt: «In diesem Krieg entscheide ich, nicht er.» Netanyahu ignorierte die Warnung, ließ in der Nacht zum Montag iranische Militäranlagen bombardieren und provozierte damit eine der schwersten Eskalationen seit dem Waffenstillstand vom 7./8. April.

Auslöser war ein iranischer Raketenangriff auf Israel vom Sonntag, der seinerseits als Vergeltung für israelische Luftschläge gegen Hisbollah-Stellungen in Beirut am Wochenende erfolgte. Damit erwies sich der Libanon einmal mehr als Detonator in einem Konflikt, der längst mehrere Fronten umfasst. Iran sieht in den israelischen Bodenoperationen und Luftangriffen im Nachbarland einen Bruch der Waffenruhe und macht jeden Fortschritt in den parallel laufenden Gesprächen mit den USA vom Ende der Kämpfe im Libanon abhängig. Aus Teheraner Sicht handelt es sich nicht um getrennte Schauplätze, sondern um ein zusammenhängendes Kriegsgeschehen.

Für Trump steht innenpolitisch viel auf dem Spiel. Mit Blick auf die Kongresswahlen im Herbst will er einen unpopulären Krieg eindämmen und vor allem die Straße von Hormus wieder für den Öltransit öffnen, um die Benzinpreise zu drücken. Die von ihm initiierten hochrangigen Gespräche mit dem Iran dürften durch das israelische Vorgehen erheblich erschwert werden. Washingtons Mahnung, dass Israel bei weiteren Angriffen auf den Libanon oder Iran die amerikanische Unterstützung verlieren könnte, unterstreicht den Ernst der Lage.

Netanyahu wiederum sieht sich mit dem Dauerterror der Hisbollah konfrontiert, die Israels nördliche Gemeinden weiterhin mit Drohnen und Raketen bedroht. Aus seiner Sicht ist die Offensive im Libanon unerlässlich, und der iranische Beschuss bestätigt aus dieser Warte nur, dass die Waffenruhe ohnehin brüchig war. Die israelische Führung beharrt darauf, dass Sicherheit nicht verhandelbar sei – auch wenn dies den Bruch mit dem engsten Verbündeten riskiert.

Die Kämpfe sind inzwischen abgeflaut, doch die Differenzen zwischen Trump und Netanyahu bleiben bestehen. Für Europa – und insbesondere für Deutschland, Österreich und die Schweiz – birgt die Krise zweierlei Gefahren: eine erneute Destabilisierung des Nahen Ostens mit unabsehbaren Fluchtbewegungen und einen massiven Anstieg der Energiepreise, sollte die Hormus-Passage blockiert werden. Dass es sich nicht um den ersten offenen Konflikt der beiden Politiker handelt, nährt die Sorge, dass die transatlantische Koordination in dieser explosiven Lage dauerhaft Schaden nehmen könnte.