Orbáns Sturz beendet eine Ära – Zäsur für Illiberalismus und Europas Rechte

Die Parlamentswahl in Ungarn vom 12. April 2025 markiert einen historischen Bruch. Viktor Orbán, der das Land seit 2010 ununterbrochen regierte und als Architekt der „illiberalen Demokratie“ galt, räumte seine Niederlage gegen die Tisza-Partei von Péter Magyar bereits zweieinhalb Stunden nach Schließung der Wahllokale ein. Magyars Tisza errang mit rund 54 Prozent der Stimmen eine Zweidrittelmehrheit im Parlament, während Orbáns Fidesz nur noch auf 38 Prozent kam. Der rasche Machtverlust des Langzeitpremiers, der einst als Vorbild der europäischen Nationalkonservativen gefeiert wurde, ist nicht nur ein ungarisches Ereignis – er erschüttert die gesamte illiberale Bewegung von Washington bis Madrid.

Magyar, einst selbst Teil des Orbán-Systems, kanalisiert die tiefe Unzufriedenheit über Korruption, wirtschaftliche Stagnation und die isolationistische Russland-Nähe. Er verspricht eine schnelle Amtsübernahme, die Säuberung des Staatsapparats und die Rückkehr zu rechtsstaatlichen Prinzipien. In einer Marathon-Pressekonferenz kündigte er an, einen Anruf Wladimir Putins entgegenzunehmen, um diesem zu sagen, er solle den Krieg beenden – ein deutlicher Tonwechsel, auch wenn er in der Energiepolitik pragmatisch bleiben dürfte. Beobachter in Indien und Kanada werten den Sieg als klares Signal, dass auch in vermeintlich gefestigten Autokratien demokratischer Wechsel möglich bleibt.

Für die Europäische Union, die Orbáns ständige Blockaden und Rechtsstaatsverstöße jahrelang kaum sanktionieren konnte, bedeutet der Machtwechsel eine immense Erleichterung. Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen verglich den Wahlausgang gar mit dem Fall des Eisernen Vorhangs. Gleichwohl mahnen kritische Stimmen aus Italien, dass Magyars Russland-Politik weniger konfrontativ ausfallen könnte, als es die EU erhofft – besonders bei Öl- und Gaslieferungen könnte Kontinuität herrschen. In Budapest selbst feierten Zehntausende, doch die Transformation des von Orbán jahrelang durchdrungenen Staatsapparats bleibt eine gewaltige Herausforderung.

Die internationale nationalistische Rechte muss ihre Strategie überdenken. Aus spanischer Sicht wird der Fall Orbáns als Schlag für Vox gewertet, das finanzielle, strategische und ideelle Unterstützung aus Budapest erhielt. Santiago Abascal, der 2024 aus der ECR-Fraktion ausscherte und sich Orbáns Patriots-Gruppe anschloss, verliert seinen wichtigsten Geldgeber und Mentor. Die italienische Regierungspartei Fratelli d’Italia hingegen versucht, Distanz zu wahren: Arianna Meloni kommentierte trocken, Orbán habe die Niederlage fair akzeptiert – ein Zeichen, dass Rom den Umbruch nicht als Menetekel für den gesamten Souveränismus deuten will. In den USA und Kanada wird die Parallele zu Donald Trumps „Illiberal Right“ gezogen, dessen Expansion nun einen empfindlichen Dämpfer erfährt.

Der ungarische Umbruch ist mehr als eine innenpolitische Korrektur. Er stellt die Frage, ob die vom Finanzkrisenjahr 2008 ausgehende Welle des Populismus ihren Höhepunkt überschritten hat. Zugleich zeigt er, dass auch scheinbar zementierte Wahlsysteme kippen können, wenn Korruption und Überheblichkeit die gesellschaftliche Legitimität untergraben. Für Deutschland und seine Nachbarn bietet sich die Chance auf ein konstruktiveres Verhältnis zum östlichen Nachbarn – vorausgesetzt, Magyar kann sein Versprechen von Rechtsstaatlichkeit und europäischer Kooperation gegen die eingefleischten Strukturen Orbáns durchsetzen. Die nächsten Monate werden zeigen, ob der Wahlsieger mehr ist als ein kurzlebiger Hoffnungsträger.