यौन उत्पीड़न के आरोपों के बाद अमेरिकी सांसद एरिक स्वालवेल ने दिया इस्तीफा
कांग्रेस छोड़ने की घोषणा के साथ ही स्वालवेल ने बलात्कार का आरोप नकारा, लेकिन अपनी पिछली गलतियों के लिए माफी मांगी; अमेरिकी और वैश्विक मीडिया में इसका व्यापक असर दिखा।

अमेरिकी कांग्रेस के डेमोक्रेट सदस्य एरिक स्वालवेल ने सोमवार को यौन दुराचार के गंभीर आरोपों के बीच अपने इस्तीफे की घोषणा की। उन पर एक पूर्व स्टाफर से बलात्कार और कई महिलाओं के साथ अभद्र व्यवहार के आरोप लगे थे। स्वालवेल ने साफ कहा कि वह बलात्कार जैसे “गंभीर, झूठे आरोप” का विरोध करेंगे, लेकिन यह भी स्वीकार किया कि अपने अतीत में “गलतियाँ” की हैं। यह घटनाक्रम उस वक्त आया जब सदन में उन्हें निष्कासित करने के प्रयास तेज हो गए थे और डेमोक्रेट नेतृत्व भी दबाव में था। [A1][A2][A5]
स्वालवेल के लिए राजनीतिक अलगाव तेज़ी से बढ़ा। उनके करीबी मित्र माने जाने वाले सेनेटर रूबेन गैलेगो ने बयान जारी कर कहा कि उन्हें आरोपों की कोई जानकारी नहीं थी और पीड़ित महिलाओं की हिम्मत की प्रशंसा की। [A3] ऑस्ट्रेलियाई मीडिया ने रिपोर्ट किया कि स्वालवेल के इस्तीफे के कुछ घंटों बाद ही टेक्सास के एक रिपब्लिकन सांसद ने भी एक स्टाफर के साथ संबंध स्वीकारते हुए इस्तीफा दे दिया, जिससे अमेरिकी राजनीति में जवाबदेही की एक असामान्य लहर उभरी। [A6] भारतीय आउटलेट ने एक आरोप लगाने वाली महिला के पति की चेतावनी को प्रमुखता दी कि यदि स्वालवेल ने उनकी पत्नी को बदनाम करने की कोशिश की तो कानूनी कार्रवाई होगी। [A4] इस तरह, पूरी दुनिया की निगाहें इस मामले पर टिक गईं।
यूरोपीय प्रेस ने कैलिफोर्निया के गवर्नर चुनाव पर पड़ने वाले असर को रेखांकित किया। फ्रांसीसी अखबार के अनुसार, स्वालवेल के चुनावी मैदान से हटने से डेमोक्रेट्स के लिए “अप्रत्याशित सिरदर्द” खड़ा हो गया है, क्योंकि वे लंबे समय से सर्वेक्षणों में आगे चल रहे थे। [A7] जर्मन मीडिया ने याद दिलाया कि स्वालवेल 2019 में राष्ट्रपति पद की दौड़ में भी शामिल रहे थे और ट्रंप के दूसरे महाभियोग में अभियोजक की भूमिका निभाई थी। [A8] अब मैनहट्टन जिला अटॉर्नी कार्यालय द्वारा जांच शुरू होने से कानूनी दायरा भी चौड़ा हो गया है, और सीएनएन ने तीन अन्य महिलाओं के आरोपों की पुष्टि की। [A7]
विश्लेषकों का मानना है कि स्वालवेल का पतन अमेरिकी राजनीति में #MeToo युग की निरंतरता को दर्शाता है, जहाँ वरिष्ठ नेता भी जांच के दायरे से नहीं बच पाते। हालाँकि, स्वालवेल के इनकार और “उचित प्रक्रिया” की पुकार से यह बहस भी छिड़ गई है कि क्या सार्वजनिक दबाव में तुरंत इस्तीफा देना न्यायोचित है। कैलिफोर्निया की राजनीति के लिए, न्यूज़ॉम के उत्तराधिकारी की तलाश में डेमोक्रेट्स को अब नए चेहरे पर दांव लगाना होगा, जबकि रिपब्लिकन इस मौके को भुना सकते हैं। अमेरिकी मीडिया का एक धड़ा सवाल उठा रहा है कि डेमोक्रेटिक नेतृत्व को इन आरोपों की कितनी पूर्व जानकारी थी। [A1] भविष्य में, स्वालवेल की विरासत एक कटु राजनीतिक चेतावनी बनकर रह जाएगी।
यह समाचार इन पर प्रकाशित हुआ
14 स्रोत · 3 भाषाएँ · 24 घंटे की खिड़की