ब्रिटेन: रक्षामंत्री का इस्तीफा, स्टारमर के सामने सियासी संकट
जॉन हीली ने बजट में कटौती पर इस्तीफा दिया, स्टारमर ने डैन जार्विस को नया रक्षामंत्री बनाया, लेकिन पार्टी में विद्रोह के बादल मंडरा रहे हैं।
लंदन: ब्रिटेन के रक्षा मंत्री जॉन हीली ने गुरुवार को इस्तीफा दे दिया और प्रधानमंत्री कीर स्टारमर पर पर्याप्त सैन्य संसाधन उपलब्ध न कराने का आरोप लगाया। हीली ने अपने इस्तीफा पत्र में कहा कि "बढ़ते खतरों के इस दौर में देश की रक्षा के लिए जरूरी संसाधन जुटाने में सरकार नाकाम रही है।" यह कदम स्टारमर के पहले से कमजोर नेतृत्व के लिए एक बड़ा झटका है। उप रक्षा मंत्री और एक अन्य अधिकारी ने भी इसी वजह से इस्तीफा दे दिया।
प्रधानमंत्री स्टारमर ने शुक्रवार को साफ कहा कि वह पद नहीं छोड़ेंगे और किसी भी नेतृत्व चुनौती का सामना करेंगे। उन्होंने बीबीसी से कहा, "यह दंभ या जिद नहीं, बल्कि कर्तव्य की भावना है।" स्टारमर ने पूर्व एसएएस कमांडर और राष्ट्रीय सुरक्षा उपमंत्री डैन जार्विस को नया रक्षा मंत्री नियुक्त किया, जो कोसोवो, अफगानिस्तान और इराक में सेवा कर चुके हैं। उन्हें एक "बेहतरीन विकल्प" माना जा रहा है, ठीक वैसे ही जैसे टोरी सरकार में बेन वॉलेस थे।
लेकिन स्टारमर की मुश्किलें यहीं खत्म नहीं होतीं। जर्मन अखबार फ़्रैंकफ़ुर्टर ऑल्गेमाइने के विश्लेषण में कहा गया है कि जब मंत्रिमंडल के सदस्य लगातार इस्तीफा दे रहे हों, तो प्रधानमंत्री के दिन गिने हुए होते हैं—यह थैचर और जॉनसन के साथ भी देखा गया। लेबर पार्टी की प्रक्रियाएं थोड़ी लंबी होती हैं, लेकिन स्टारमर की विफलता स्पष्ट है। इस बीच, मेकरफील्ड उपचुनाव के बाद बड़े पैमाने पर इस्तीफों की आशंका है। मैनचेस्टर के मेयर एंडी बर्नहैम कथित तौर पर डाउनिंग स्ट्रीट के लिए टीम गठित कर रहे हैं और नेतृत्व चुनौती की तैयारी में जुटे हैं।
अंतरराष्ट्रीय परिप्रेक्ष्य में, रूसी और चीनी मीडिया ने इस राजनीतिक संकट को ब्रिटेन की कमज़ोरी के रूप में देखा है, जबकि अमेरिकी प्रेस ने चेताया है कि जुलाई के नाटो शिखर सम्मेलन से पहले यह घटनाक्रम एक प्रमुख अमेरिकी सहयोगी के लिए बड़ा झटका है। विशेषज्ञों का मानना है कि अगर बर्नहैम जैसे लोकप्रिय नेता चुनौती पेश करते हैं, तो लेबर पार्टी में आंतरिक कलह और बढ़ सकती है, जिसका असर ब्रिटेन की सैन्य नीति और वैश्विक प्रतिबद्धताओं पर पड़ेगा।
एक ही कहानी दूसरी जगहों पर कैसे बताई जाती है।
The bloc frames the resignation as a serious blow to the government's credibility on defence, highlighting that the defence chief quit over inadequate funding amid rising threats from Russia. It notes Starmer's rejection of the idea that he has lost authority, but suggests the incident undermines UK's commitment to NATO partners. The focus is on the alliance's security and the need for robust spending.
This bloc depicts the resignation as a symptom of a deeper political crisis, with Starmer's leadership fatally wounded. Several outlets question how long he can survive, using strong language to describe his government as dysfunctional. The narrative emphasizes the prime minister's isolation, his defiant refusal to resign, and the looming threat of a leadership challenge.
The Russian bloc reports the crisis with a detached tone, focusing on the internal tensions in Starmer's cabinet and his refusal to resign. It cites Western media and notes the defence spending dispute as background. The narrative implies the UK government is weakened but stops short of gloating, presenting the situation as another example of Western political instability.
यह समाचार इन पर प्रकाशित हुआ
16 स्रोत · 9 भाषाएँ · 24 घंटे की खिड़की