Fracasan las negociaciones de paz entre EE UU e Irán tras 21 horas de diálogo en Islamabad

Las históricas conversaciones directas de paz entre Estados Unidos e Irán, celebradas en Islamabad con mediación pakistaní, concluyeron sin acuerdo tras una maratoniana jornada de 21 horas de negociaciones. El vicepresidente estadounidense JD Vance abandonó la capital paquistaní con lo que describió como “nuestra mejor y última oferta”, tras constatar que Teherán no ofreció garantías verificables de abandono a largo plazo de su programa nuclear. “No hemos visto un compromiso fundamental por parte de los iraníes de no desarrollar un arma nuclear”, subrayó Vance, mientras que el jefe negociador iraní, el presidente del Parlamento Mohammad Bagher Ghalibaf, replicó que no se había ganado confianza en la delegación estadounidense. Fuentes iraníes culparon a Washington de “exigencias excesivas” y advirtieron que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado hasta que se acepte un “acuerdo razonable”.

El encuentro, el primero al máximo nivel entre ambos países desde la Revolución Islámica de 1979, había generado expectativas globales de una distensión que pusiera fin a seis semanas de guerra y desbloquease la estratégica vía marítima por la que transita un quinto del crudo mundial. Sin embargo, las profundas divergencias en tres ejes —el destino del uranio altamente enriquecido, el desbloqueo de fondos iraníes congelados en el exterior y la reapertura del estrecho de Ormuz— impidieron cualquier avance. Según filtraciones recogidas desde Islamabad, Washington condicionó cualquier alivio de sanciones a un desarme nuclear verificable, mientras que Irán exigía primero la liberación de activos financieros y compensaciones por los daños de la contienda.

Desde las capitales europeas y la región Asia-Pacífico, la ruptura de las conversaciones fue recibida con preocupación. La ministra de Exteriores de Australia, Penny Wong, calificó el desenlace de “decepcionante” e instó a mantener el alto el fuego y volver a la mesa de diálogo, subrayando el coste económico global de una escalada. Mientras tanto, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu afirmó que el programa atómico y de misiles iraní ya está “destruido”, lo que añadió presión a la ya tensa dinámica regional. Analistas latinoamericanos consultados por este diario señalaron que el fracaso de Islamabad podría repercutir en los precios internacionales del petróleo, afectando las economías de la región, especialmente a los países importadores netos de crudo.

La delegación iraní insistió en que la diplomacia “no termina nunca” y dejó abierta la posibilidad de nuevos contactos, pero sin urgencia. Una fuente próxima a la Guardia Revolucionaria citada por la agencia Fars advirtió que la situación de Ormuz no cambiará “hasta que Estados Unidos acepte un acuerdo razonable”. Pese a la retórica de dureza, el propio Vance reconoció que se mantuvieron “discusiones sustanciales”, y algunos observadores europeos apuntan que el simple hecho de que ambas partes se hayan sentado cara a cara tras cuarenta años de ruptura constituye un avance. Sin embargo, la oferta final estadounidense parece haber cerrado la vía de concesiones unilaterales, dejando el balón en el tejado de Teherán.

La próxima ronda de conversaciones prevista para este domingo podría ser clave para evitar una reanudación de las hostilidades, pero el escepticismo domina las capitales mundiales. La incógnita es si el Gobierno iraní, presionado por una economía asfixiada por las sanciones y dividido entre facciones reformistas y radicales, estará dispuesto a ofrecer las garantías nucleares de largo plazo que Washington exige sin contrapartidas financieras inmediatas. Mientras tanto, los misiles silban en el Golfo y la paz sigue sin encontrar su taza de café “preparada para la paz”, como irónicamente anunciaban las tazas del centro de conferencias en Islamabad.