Perú aguarda los votos del exterior para definir las elecciones más reñidas de su historia

El escrutinio de la segunda vuelta presidencial en Perú ha entrado en una fase de extrema parálisis: con más del 95 % de las actas procesadas, el izquierdista Roberto Sánchez supera a la derechista Keiko Fujimori por apenas unas décimas, equivalentes a una diferencia de entre 19.000 y 30.000 votos sobre casi 18 millones emitidos. La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) confirmó que Sánchez obtiene un 50,07 % frente al 49,93 % de la hija del expresidente Alberto Fujimori, según los cortes de la noche del martes. La ventaja es tan estrecha que el resultado es una incógnita abierta: los analistas desde Buenos Aires y São Paulo coinciden en que nunca una elección peruana había llegado al 95 % del conteo sin un ganador claro, y Madrid sigue con atención la evolución de un proceso que refleja la profunda polarización del país andino.

La clave reside en dos bolsones de votos aún no contabilizados: los sufragios de la diáspora –alrededor de un millón de peruanos habilitados, que representan el 4,4 % del padrón– y 1.500 actas observadas o impugnadas que contienen cerca de 450.000 sufragios. En la primera vuelta de abril, el voto extranjero dio una ventaja de 25 puntos al ultraconservador Rafael López Aliaga, un antecedente que ahora alimenta las expectativas de Fujimori. La consultora Ipsos advirtió, según recoge la prensa argentina, que la candidata de Fuerza Popular podría revertir la tendencia gracias a su mayor incidencia en las actas observadas de Lima y en las comunidades peruanas de Miami y Madrid. Desde la óptica de Roma, Il Post subraya que los emigrantes peruanos se concentran sobre todo en Estados Unidos y España, y su perfil electoral puede ser determinante para inclinar la balanza.

Mientras los jurados electorales examinan acta por acta, el ritmo del escrutinio se ha ralentizado a propósito de la cautela institucional. La ONPE avanzó del 94 % al 96 % en más de 24 horas, y ambos candidatos han llamado a la calma. Sánchez, desde una posición de confianza, insistió en que su eventual gobierno buscará “el más amplio consenso” para combatir la pobreza y la corrupción; Fujimori, en sintonía, ofreció pactos políticos de largo plazo. En cualquier caso, el nuevo mandatario gobernará el período 2026-2031 con un Congreso fragmentado y una legitimidad mermada por el margen ínfimo. La prensa colombiana y brasileña subrayan que Perú arrastra una década de inestabilidad –ocho presidentes desde 2016– y que la exigencia de gobernabilidad se impondrá sobre cualquier proyecto ideológico.

Los próximos días serán definitorios. Las actas rurales que aún llegan desde el altiplano andino y la Amazonía, así como las que provienen de barrios populares de Lima Norte, han ido engrosando el caudal de Sánchez, replicando el patrón de 2021, cuando el profesor Pedro Castillo dio vuelta el resultado con el voto del interior. La diferencia es que ahora la llave del triunfo también está en los consulados. El desenlace no solo dirimirá si Perú gira a la izquierda o mantiene el timón conservador; marcará un hito sobre el peso del voto migrante en una democracia sudamericana cada vez más transnacional. Como señalaron editorialistas en Madrid, el Perú que vota desde fuera no es un apéndice del país, sino una de sus circunscripciones más disputadas.