La Corte Penal Internacional suspende a Karim Khan por acusaciones de abuso sexual

El máximo órgano de supervisión de la Corte Penal Internacional (CPI) suspendió el lunes de forma inmediata al fiscal jefe, Karim Khan, y remitió su caso a la Asamblea de los Estados Partes, que deberá decidir sobre su permanencia en el cargo. La decisión, adoptada por mayoría cualificada por la Mesa ejecutiva —integrada por representantes de 21 países—, se produce tras una investigación de dieciocho meses sobre acusaciones de relaciones sexuales no consentidas con una colaboradora. Khan, que ya se encontraba en licencia voluntaria desde mayo, ha negado reiteradamente las imputaciones y sus abogados calificaron la suspensión de «ilegal, injusta en el procedimiento y sin respaldo probatorio».

La medida abre un periodo de incertidumbre en la corte con sede en La Haya, justo cuando Khan impulsaba procesos de alto perfil, como las órdenes de arresto contra Vladimir Putin por crímenes de guerra en Ucrania y contra Benjamín Netanyahu por la ofensiva en Gaza. Desde la óptica de Jerusalén, la suspensión del hombre que solicitó la captura del primer ministro israelí añade una capa de controversia a un tribunal ya cuestionado por Estados que no son parte, como Estados Unidos o Rusia. En América Latina, donde varios países son firmantes del Estatuto de Roma, analistas señalan que el episodio pone a prueba los mecanismos disciplinarios del tribunal y puede afectar la percepción de imparcialidad en investigaciones sensibles como la de Venezuela.

Las pesquisas comenzaron en 2024, cuando un tercero denunció ante el Mecanismo de Supervisión Independiente de la CPI la presunta conducta inapropiada de Khan con una funcionaria. La Mesa determinó que el fiscal cometió «faltas graves» y, según fuentes diplomáticas citadas en medios europeos y de Oriente Medio, recomendará su destitución. Sin embargo, el comunicado oficial subraya que la suspensión «no prejuzga el resultado final» y que serán los 125 Estados miembros quienes, en una sesión especial convocada «lo antes posible», decidan el futuro del jurista británico.

Medios en farsi han destacado el momento delicado que atraviesa la fiscalía, ya que Khan también impulsaba investigaciones sobre Afganistán, donde podrían verse implicados ciudadanos de potencias occidentales. Para observadores en Bruselas, la crisis interna de la CPI llega cuando la corte busca consolidar su legitimidad tras dos décadas de críticas por su selectividad. La suspensión, sin precedentes en la historia del tribunal, podría ralentizar las causas en curso y obligar al nombramiento de un fiscal interino mientras dure el proceso.

El desenlace dependerá de la votación en la Asamblea, donde se requiere una mayoría para la remoción definitiva. Mientras tanto, el caso reabre el debate sobre los controles éticos en las altas instancias de la justicia internacional y sobre la capacidad del sistema para juzgar a sus propios líderes sin interferencias políticas. La defensa de Khan insiste en que las acusaciones forman parte de una campaña de desinformación contra su gestión, pero la acumulación de elementos ha llevado al tribunal a un punto de inflexión que marcará su credibilidad futura.