Irán denuncia las contradicciones de EE. UU. en las negociaciones nucleares con mediación paquistaní

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, reveló en una entrevista con la cadena CNN que el principal obstáculo en las negociaciones con Estados Unidos son las posturas cambiantes y contradictorias de Washington. Durante un diálogo celebrado en Teherán el domingo, Baghaei confirmó que el intercambio de mensajes continúa a través de mediadores paquistaníes, pero subrayó que el proceso se ha vuelto «muy inestable y peligroso» debido a lo que calificó como constantes cambios en las líneas rojas y declaraciones encontradas de distintos funcionarios estadounidenses.

El diplomático iraní detalló que, si bien existen numerosos puntos de fricción, la cuestión medular radica en que Washington debe reconocer los derechos de Irán, incluido el derecho al enriquecimiento de uranio con fines pacíficos amparado por el Tratado de No Proliferación Nuclear. Fuentes cercanas a la negociación citadas por medios paquistaníes mencionaron una «fórmula creativa» propuesta por Islamabad para destrabar el diálogo, aunque Baghaei evitó dar precisiones al respecto. Asimismo, el vocero reiteró que Teherán responderá a cualquier agresión militar, una advertencia que cobra fuerza en un contexto regional cada vez más tenso.

Desde la óptica de analistas en Oriente Medio, la continua intermediación paquistaní refleja la delicada posición de Islamabad como puente entre Irán y Estados Unidos, especialmente cuando los canales europeos han perdido efectividad. La participación de Pakistán, que mantiene relaciones con ambos países, sugiere un giro en la diplomacia regional donde actores asiáticos buscan mediar en conflictos tradicionalmente gestionados por potencias occidentales. Esta triangulación recuerda esfuerzos previos de Omán o Catar, aunque con la particularidad del peso geopolítico de Pakistán en el vecindario afgano y su propia relación compleja con Washington.

El estancamiento ocurre en un momento crítico, cuando quedan menos de dos años para la expiración de ciertas restricciones del acuerdo nuclear de 2015, del que Estados Unidos se retiró en 2018. La insistencia iraní en el reconocimiento legal de su programa nuclear pacífico choca con las exigencias estadounidenses de frenar el enriquecimiento y ofrecer garantías verificables. Observadores en Bruselas y América Latina advierten que una escalada tendría repercusiones inmediatas en los precios del crudo y la estabilidad del estrecho de Ormuz, vital para el suministro energético global. La comunidad internacional sigue con atención unas conversaciones que, pese a las dificultades, se mantienen en la cuerda floja entre la diplomacia discreta y la confrontación abierta.