Hungría decide entre la continuidad iliberal y el retorno a Europa en unos comicios que paralizan al continente

La afluencia a las urnas en Hungría alcanzó este domingo cotas sin precedentes, un termómetro del pulso que mantiene en vilo a toda la Unión Europea. A las once de la mañana había votado ya el 37,98 % del censo, muy por encima del 25,77 % registrado en 2022 [A2][A3][A15]. Ese ímpetu ciudadano retrata la naturaleza excepcional de la cita: un plebiscito sobre el proyecto iliberal que Viktor Orbán ha erigido en el corazón centroeuropeo y que, por primera vez en tres lustros, podría desmoronarse. El propio primer ministro, que depositó su papeleta con un mensaje de aparente serenidad —“las elecciones son una celebración de la democracia, cuantos más seamos mejor”—, recordó luego en un tono más desafiante que está “aquí para ganar” y que solo una “derrota pesada” le apartaría de Fidesz [A2][A11].

Orbán, de sesenta y dos años, ha convertido Hungría en un laboratorio de la “democracia iliberal” que sirve de espejo a las ultraderechas globales y de bisagra entre Moscú y Washington. Desde la óptica de Bruselas, sus dieciséis años de poder han estado marcados por el desmantelamiento del Estado de derecho, el control de los medios y una corrupción que el propio entorno del líder exhibe sin pudor —el fastuoso estadio Pancho Arena en su pueblo natal, Felcsút, es emblema de esos excesos [A9][A18]. Frente a él, Péter Magyar, un antiguo seguidor del régimen que rompió con el primer ministro de forma estrepitosa, ha logrado aglutinar a una oposición hasta ahora desvertebrada bajo las siglas del partido Tisza. En los sondeos independientes, Tisza aventaja a Fidesz, pero la ley electoral, diseñada a medida por la mayoría de dos tercios que Orbán disfrutó, otorga un premio de representación a la fuerza más votada y castiga la dispersión geográfica del voto opositor [A6][A12].

Ese blindaje institucional explica las cautelas de los analistas germanos, que advierten que una derrota electoral no equivaldría necesariamente al fin del orbánismo [A6]. Incluso si Magyar lograse una victoria ajustada, la capilaridad del aparato de poder —de la fiscalía a los órganos de supervisión electoral— plantea la incógnita de si se producirá una transferencia pacífica. La prensa anglosajona subraya la atmósfera de fin de imperio, con un líder que se resiste a soltar el cetro y una oposición que sueña con reconectar Hungría con el proyecto europeo [A17][A18]. Desde la otra orilla del Atlántico, Orbán es percibido como un aliado clave de Donald Trump y Vladímir Putin, y su caída debilitaría momentáneamente el frente soberanista, aunque el malestar social que lo ha erosionado —inflación, hartazgo generacional y deterioro de los servicios públicos— trasciende la batalla ideológica [A1][A16].

Lo que se dirime hoy en Budapest es, en realidad, una encrucijada de la guerra cultural global. El desenlace —sea cual sea— reconfigurará los equilibrios comunitarios y enviará un mensaje nítido a otras latitudes: desde la Visegrád hasta Iberoamérica, donde las tentaciones iliberales encuentran suelo fértil, el caso húngaro demuestra que ni siquiera un sistema construido para perpetuarse es inmune a la fatiga ciudadana. La jornada, que prolonga el escrutinio hasta bien entrada la noche, mantiene a Europa conteniendo la respiración, consciente de que la pérdida de Orbán no solo cambiaría un gobierno, sino que cerraría un ciclo histórico iniciado con el derrumbe del bloque soviético.