El bloqueo de Ormuz tensa la negociación nuclear mientras China desafía a Trump

La entrada en vigor del bloqueo naval estadounidense sobre todos los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz, desplegado con 15 buques de guerra y anunciado tras el fracaso de las negociaciones de Islamabad, fue contestada casi de inmediato por el tránsito del petrolero sancionado Rich Starry, de bandera china. El Pentágono había advertido que todo buque con origen o destino a puertos iraníes sería sujeto a interceptación y posible desvío, pero el convoy chino completó la travesía hacia el golfo de Omán sin incidentes registrados, según datos de MarineTraffic y Reuters. Pekín, que calificó la medida de «peligrosa e irresponsable», endureció su postura: el ministro de Defensa, Dong Jun, ordenó que los barcos chinos continuaran operando en la zona y exigió a Washington que no interfiriese en sus relaciones comerciales con Teherán. Irán, por su parte, denunció el bloqueo como una «violación grave de su soberanía» en una carta al Consejo de Seguridad de la ONU, mientras la Casa Blanca replicó acusando a Teherán de «terrorismo económico» por su control previo del estrecho.

El nudo que impidió el acuerdo en la capital paquistaní fue la exigencia estadounidense de una congelación de 20 años del enriquecimiento de uranio iraní, frente a la contraoferta de sólo 5 años presentada por la delegación de Teherán. Los detalles, revelados por el New York Times y Axios, muestran que el vicepresidente Vance, quien lideró la delegación de Washington, calificó el programa nuclear iraní como una línea roja absoluta y advirtió que «nunca» permitirán un arma atómica iraní. A pesar del desencuentro, el presidente Trump aseguró que Irán le había llamado buscando un acuerdo, mientras que fuentes iraníes confirmaron su disposición a continuar el diálogo conforme al derecho internacional. Irán, con la memoria aún viva del abandono del JCPOA en 2018 por el propio Trump, se aferra a su derecho al enriquecimiento como cuestión de soberanía.

Conscientes de que el alto el fuego expira el 21 de abril, los mediadores paquistaníes han propuesto una segunda ronda de conversaciones en Islamabad —o en Ginebra— que podría celebrarse el jueves. Europa, alarmada por el impacto económico y la seguridad energética, reaccionó con cautela: la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, calificó el bloqueo de «dañino» y presentó un plan de emergencia, mientras Francia y el Reino Unido, con Australia, convocaron una cumbre para salvaguardar la navegación en Ormuz tras la guerra, sin participación estadounidense. China, en paralelo a su desafío naval, presentó a Emiratos Árabes un plan de paz en cuatro puntos —convivencia pacífica, soberanía nacional, derecho internacional y coordinación entre desarrollo y seguridad— que subraya su creciente protagonismo diplomático en Oriente Medio.

La tensión militar y el pulso diplomático se reflejan con volatilidad en los mercados: el crudo Brent cayó por debajo de los 100 dólares el barril, animado por las expectativas de nuevas negociaciones, mientras las bolsas asiáticas y europeas registraron alzas moderadas. No obstante, analistas de seguridad advierten desde Londres y Dubái que Irán mantiene ventaja táctica en un canal de apenas 40 kilómetros de ancho, donde la amenaza de minado o ataques asimétricos desde la costa limita la eficacia del despliegue naval estadounidense. La coexistencia forzada del bloqueo y la diplomacia convierte a Ormuz en un tablero multipolar donde Pekín, Moscú y los aliados regionales de Irán miden los límites de la hegemonía naval de Estados Unidos, al tiempo que obliga a Bruselas y a las capitales latinoamericanas importadoras de energía a sopesar el coste de una escalada que podría encarecer nuevamente el petróleo y el gas.