Zaporijjia : frappe sur le réacteur n°6, l'AIEA met en garde contre un « jeu avec le feu »

Le dimanche 31 mai 2026, l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a confirmé qu’un drone avait percuté l’enveloppe d’un bâtiment de turbines de la centrale nucléaire de Zaporijjia, dans le sud de l’Ukraine occupé par la Russie. Selon les observations sur place, l’impact a percé un trou dans un mur, sans endommager les équipements nucléaires essentiels ni provoquer de hausse de la radioactivité. L’entreprise publique russe Rosatom a immédiatement accusé Kiev d’une attaque « délibérée », tandis que les autorités ukrainiennes ont démenti, dénonçant une « provocation » destinée à nourrir la propagande du Kremlin. Le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, a exprimé sa « vive inquiétude », rappelant que « s’en prendre à des sites nucléaires, c’est jouer avec le feu ». Cet incident, le premier à l’intérieur du périmètre de la plus grande centrale d’Europe depuis avril 2024, survient alors que le front se situe à une cinquantaine de kilomètres de là.

Depuis sa prise par les forces russes au début de l’invasion de 2022, Zaporijjia est devenue un symbole des risques nucléaires du conflit. Moscou et Kiev se rejettent régulièrement la responsabilité de bombardements autour de la centrale, qui reste connectée au réseau électrique ukrainien mais est exploitée sous contrôle russe. Pour les capitales européennes, et particulièrement pour Paris, très attachée à la sûreté de son propre parc nucléaire, chaque alerte ravive le spectre d’une catastrophe à la manière de Tchernobyl. Les observateurs de l’AIEA présents sur place ont relevé des débris et des restes de fibres optiques calcinés, témoignant d’un engin explosive de précision, et demandent un accès complet à l’intérieur du bâtiment pour évaluer les dommages.

Parallèlement, dans la nuit de samedi à dimanche, l’armée ukrainienne a intensifié sa campagne de frappes contre les infrastructures énergétiques russes. Des drones ont visé une raffinerie de pétrole à Saratov, sur la Volga, provoquant un incendie de grande ampleur, ainsi qu’une station de pompage d’un oléoduc majeur dans la région de Kirov, à plus de 800 kilomètres du territoire ukrainien. Un dépôt de carburant a également été touché dans la région de Rostov, aux portes du Donbass occupé. Selon Kiev, ces installations alimentent l’effort de guerre russe. Moscou a reconnu des dégâts « sur des infrastructures civiles » tout en affirmant avoir abattu plus de 200 drones, une défense qui semble dépassée par l’ampleur et la portée des attaques.

Cette double séquence illustre une dangereuse escalade réciproque. En ciblant un site nucléaire – que l’Ukraine dément avoir visé – et en frappant les artères énergétiques russes, les belligérants brouillent les lignes rouges. Les chancelleries occidentales, tout en soutenant militairement Kiev, redoutent qu’un incident majeur ne transforme le conflit en crise régionale incontrôlable. Pour l’heure, l’AIEA tente de maintenir un dialogue technique, mais la politisation de chaque incident complique son rôle de vigie. Dans cette guerre de l’information, la vérité sur l’origine des tirs est devenue une arme presque aussi destructrice que les drones eux-mêmes.