Un dron ruso golpea un almacén nuclear en Chernóbil sin provocar fuga radiactiva

Un dron de combate ruso, del modelo Shahed, impactó en la madrugada del domingo contra un edificio del Depósito Centralizado de Combustible Gastado, situado en la zona de exclusión de Chernóbil, a unos 15 kilómetros de la antigua central nuclear. El ataque provocó un incendio de pequeñas dimensiones —unos 40 metros cuadrados, según fuentes ucranianas— que fue extinguido en menos de una hora, y no causó víctimas. Las autoridades confirmaron que, en el momento del impacto, el pabellón de recepción de contenedores se encontraba vacío, por lo que los niveles de radiación se mantuvieron dentro de los parámetros normales de fondo.

El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, denunció el ataque como “extremadamente vil” y deliberado, y subrayó que se trata de una infraestructura crítica para la seguridad nuclear del país. La agencia estatal Energoatom notificó de inmediato al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), cuyo director general anunció que un equipo de inspectores visitará el lugar para evaluar los daños. El comunicado del OIEA, citado por medios internacionales, precisó que el impacto causó “daños significativos” en una estructura situada a escasos metros de donde se almacenan “grandes cantidades de material nuclear”.

Desde la perspectiva de los medios europeos, el incidente se enmarca en una peligrosa escalada que pone en riesgo instalaciones sensibles, un patrón que se repite desde el inicio de la invasión. La prensa anglosajona vinculó el evento con la cumbre diplomática celebrada ese mismo día en Londres, donde el primer ministro británico, Keir Starmer, recibió a Zelenski, al presidente francés Emmanuel Macron y al canciller alemán Friedrich Merz para coordinar el respaldo occidental a Ucrania. En paralelo, un ataque ruso con drones en la región de Zaporiyia dejó tres civiles muertos en una parada de autobús, lo que amplifica la sensación de que Moscú intensifica su ofensiva mientras se negocian posibles vías de paz.

Analistas latinoamericanos y españoles coinciden en que este nuevo ataque, a pesar de no haber provocado una fuga radiactiva, reactiva los temores sobre un accidente nuclear que trascienda las fronteras. La sombra del desastre de 1986 —el peor de la historia— sigue presente en la memoria colectiva, y cada acción militar en la zona de exclusión recuerda la fragilidad de los protocolos de seguridad en tiempos de guerra. La ausencia de un pronunciamiento público del Kremlin, habitual en este tipo de incidentes, deja abierta la incógnita sobre si fue un ataque dirigido o un error táctico, aunque Kiev insiste en la intencionalidad.

Con la OIEA a la espera de verificar los daños sobre el terreno y las conversaciones diplomáticas en curso, la comunidad internacional se enfrenta a un dilema recurrente: cómo garantizar la protección nuclear en un conflicto activo sin ceder a la escalada retórica. La estabilidad de los niveles de radiación ha evitado, por ahora, una crisis mayor, pero el episodio subraya la urgencia de establecer corredores de seguridad verificables en torno a las infraestructuras atómicas ucranianas.