Catar niega un pacto secreto con Irán para proteger su mayor complejo gasístico durante la guerra

Una investigación del diario estadounidense The Washington Post, basada en fuentes de inteligencia occidentales y de Oriente Medio, ha sacudido la diplomacia del Golfo al revelar que Catar mantuvo conversaciones secretas con Irán al inicio del conflicto regional para proteger su complejo gasístico de Ras Laffan, responsable de cerca de una quinta parte del suministro mundial de gas natural licuado. Según el reportaje, Doha ofreció a Teherán un acuerdo tácito: a cambio de que Irán no atacara la planta, Catar cerraría unilateralmente la producción para provocar una escalada de precios que presionara económicamente a Estados Unidos e Israel a acortar la guerra. Aunque no se obtuvo un compromiso explícito, varias fuentes citadas por el Post y el diario israelí Haaretz apuntan a una "comprensión tácita" temporal. Catar efectivamente detuvo las operaciones en Ras Laffan al tercer día de las hostilidades, pero el 18 de marzo Irán lanzó misiles contra la instalación, después de que Israel atacara el campo gasístico iraní de South Pars.

La respuesta de Doha no se hizo esperar. La Oficina de Medios Internacionales del Estado de Catar rechazó de forma categórica las acusaciones, calificándolas de "completamente infundadas" y de basarse en "material falso y no fiable" procedente de actores que buscan socavar los esfuerzos de mediación para poner fin al conflicto. En un comunicado recogido por Al-Modon y Gulf News, las autoridades cataríes subrayaron que ninguna decisión operativa sobre producción energética fue coordinada con Irán ni tuvo por objeto influir en los acontecimientos regionales. El desmentido adquiere especial fuerza, añadieron, al recordar que en ese mismo período Catar estaba defendiendo su territorio de ataques con misiles iraníes, lo que hace inverosímil cualquier connivencia.

Desde Teherán, el diario Hamshahri Online se hizo eco de la negativa catarí, enfatizando que el propio emirato fue víctima de agresiones con misiles, en un gesto que parece distanciar a Irán de cualquier sugerencia de coordinación. Para analistas en Madrid y Ciudad de México, el episodio ilustra el delicado equilibrio de las monarquías del Golfo, que albergan bases militares estadounidenses pero mantienen canales abiertos con la República Islámica. Un cierre deliberado de Ras Laffan, señalan, habría tenido repercusiones inmediatas en los mercados globales de GNL, afectando de lleno a Europa y Asia, altamente dependientes del gas catarí.

La controversia estalla mientras Catar intenta preservar su papel como mediador clave entre Washington y Teherán, una posición que le ha valido tanto elogios como suspicacias. El episodio pone de relieve la vulnerabilidad de las infraestructuras energéticas críticas en una región al borde de una conflagración mayor y los complejos malabares que los Estados pequeños despliegan para no ser arrastrados al conflicto. Aunque Doha insiste en que el cierre de Ras Laffan fue una medida de seguridad, el reportaje del Post —negado pero no desmentido en sus detalles operativos— deja entrever las maniobras opacas de una zona donde las negativas oficiales a menudo conviven con un pragmatismo clandestino.