埃沃·莫拉莱斯缺席人口贩卖案审判，玻利维亚法庭下令逮捕
前总统被控在任期间与15岁少女发生关系致其怀孕，其藏身查帕雷回避审判，声称遭受政治与司法迫害。
本周一，玻利维亚塔里哈省的一处法庭在等待良久后，正式宣布前总统埃沃·莫拉莱斯“反叛”（rebelde），对其发出全国逮捕令。莫拉莱斯因被控严重贩卖人口罪而应在此接受首场庭审，但本人及其律师团队均未到场。主持法官卡洛斯·奥布利塔斯在确认所有司法程序均已履行后，作出缺席判决，并下令暂停诉讼，直至被告自行到案或由警方强制带至法庭。[A1][A12][A9]
案件的核心指控可追溯至2016年，时仍担任总统的莫拉莱斯涉嫌与一名15岁未成年少女发生关系，并致其怀孕。检方认为，受害者的父母为换取政治与经济利益而默许了这段关系，因此同被列为被告，其中母亲亦被宣告为在逃人员。塔里哈省检方强调，已掌握包括约39份证词在内的超过170件证据，足以支撑指控。[A2][A10][A8]
莫拉莱斯于社交平台发声，否认寻求“不受惩罚”，并称自己要求的仅是一场“公正、合法、符合宪法与程序法”的审判，呼吁尊重无罪推定原则。自去年10月被正式起诉起，他一直栖身于科恰班巴省的查帕雷地区，那里是其政治根基所在，数以千计的古柯种植者环绕护卫，阻断警方可能的突袭。此案发生在执政党内部裂痕白热化之际，莫拉莱斯与现任总统路易斯·阿尔塞之间的政治博弈，为审判蒙上了复杂的权力斗争阴影。[A3][A10][A2][A6]
拉丁美洲多国媒体密集跟进了这场戏剧性的缺席审判，阿根廷、墨西哥及哥伦比亚的报道着重强调了莫拉莱斯对“法律战”的指控以及受害方亲属的共犯情节。相反，总部位于香港的《南华早报》等国际媒体则提供了更具历史纵深的叙事，凸显这位玻利维亚首位原住民总统从2006年执政、2019年因争议选举下台再到如今深陷刑事追诉的急遽坠落。西班牙《国家报》与《世界报》的观察则集中于法庭内的程序细节，包括法官罗斯梅里·鲁伊斯确认对全体被告的“反叛”宣告及出境限制。[A7][A4][A6][A2][A13]
审判的悬置使得案件走向充满不确定性。除非莫拉莱斯自愿走出其拥护者构建的人墙，或警方在政治可行性允许的范围内执行逮捕，否则实体庭审无法推进。这场官司已不可避免地与2025年总统选举前的高度紧张态势交织，不仅将考验玻利维亚司法机构的独立性与执行力，更可能重塑该国左翼政治力量的内部格局。[A5][A9][A10]
同一事件在其他地方的报道方式。
Progressive Latin American media frame the story as a controversial judicial move, highlighting Evo Morales’s call for a fair trial and his denial of seeking impunity. His absence is portrayed as a protest against a politicized system, while the court proceeds with a contempt ruling and arrest warrant. The tone is critical of the timing and motives behind the case, seen as part of a political vendetta.
Continental European media report the news with a detached, factual tone, focusing on the judicial developments: the contempt ruling and arrest warrant for Evo Morales, accused of child trafficking for a relationship with a 15-year-old. The tense political context with the current president is noted, but the emphasis remains on the legal process and specific charges. No clear stance emerges, just a measured account of events.
Chinese state media report the news in a sober, factual manner, focusing on the contempt ruling and the charge of minor trafficking. Morales’s political past as the first indigenous president is mentioned, but without partisan commentary. The tone is neutral and descriptive, with attention on the legal and procedural aspects of the case.
本新闻 曾出现在
14 家媒体 · 2 种语言 · 24小时窗口