特朗普封锁霍尔木兹海峡引爆全球对峙,中国警告勿干涉
美伊和谈破裂后,美国海军对伊朗港口实施封锁,拦截过往船只;北京发出强硬警告,欧洲盟友拒绝配合,全球油价应声震荡,霍尔木兹海峡成为大国博弈新前线。

美国对霍尔木兹海峡的军事封锁于4月13日正式启动,标志着持续六周的对伊战争进入海上封锁新阶段。美国总统特朗普在Truth Social上宣称伊朗海军已“被彻底消灭”,并警告任何胆敢接近封锁区的伊朗快艇都将被“立即清除”[A3][A16]。此前在伊斯兰堡举行的21小时马拉松谈判无果而终,华盛顿随即宣布拦截所有进出伊朗港口的船只,并针对向伊朗缴纳通行费的中立方油轮实施临检[A5][A7]。伊朗革命卫队则将此举定性为“海盗行为”,扬言将采取报复措施。
欧洲方面迅速与华盛顿切割。英国首相斯塔默明确表示“我们不支持封锁”,并召集40国协调要求重新开放海峡,同时谴责伊朗此前阻断航道的行动[A4]。西班牙《世界报》与《先锋报》的报道聚焦封锁生效时刻,指出伊朗威胁若港口受威胁将反击,而美国军方放话攻击任何挑战封锁的伊朗舰船[A9][A10]。法国《阿特拉斯信息》则援引特朗普说法,称伊朗“不惜代价”想达成协议,暗示强硬姿态意在施压[A12]。
亚洲大国的反应更具对抗性。中国国防部长董军罕见发出直接警告,要求美国“不要干涉”中伊之间的贸易与能源协议,强调中国商船将继续在霍尔木兹海峡正常航行[A13][A19]。印度媒体则注意到,封锁不仅施压德黑兰,更惩罚了那些此前拒绝加入美国对伊战争的国家,特朗普可能借此逼迫全球选边站队[A5]。《印度时报》报道油价一度跌破100美元,因市场寄望伊美恢复对话[A14]。巴基斯坦作为谈判东道主,正加紧斡旋,争取在脆弱停火到期前将双方拉回谈判桌[A9][A16]。
封锁的法律基础与战略后果引发广泛质疑。国际法专家指出,封锁国际海峡严重违反航行自由原则,若美方拦截第三方船只可能构成海盗行为[A7]。更危险的动向在于,美国威胁截停已向伊朗缴费的船只,这几乎等同于对中俄等国的海上挑衅,有分析警告此举可能“意外”引发与中国的大规模冲突[A18]。也门的胡塞武装已扬言报复,可能封锁曼德海峡,进一步扼住全球能源咽喉[A20]。尽管美国声称只封锁伊朗港口、不阻碍他国船只,但实际行动已使每日通过海峡的商船从百余艘骤降至三四艘,全球供应链如履薄冰[A15]。
战事与经济绞杀双线并行的策略,凸显特朗普政府试图以绝对优势重返谈判桌的企图[A6]。然而,时间并非站在华盛顿一边——海峡封锁越久,美方盟友及全球南方承受的经济政治压力越大,反而可能增强伊朗的谈判筹码[A2]。随着巴基斯坦等国推动本周四前在日内瓦或伊斯兰堡举行第二轮高层会晤,这场海上对峙或成为迫使双方各退一步的临界点,但也随时可能因一次误判而滑向更深渊的军事冲突[A9][A14]。
本新闻 曾出现在
21 家媒体 · 4 种语言 · 24小时窗口