桑切斯访华获“正确历史”背书，妻子涉腐遭起诉令政府陷两难

本周一，西班牙法官佩纳多宣布结束对首相桑切斯之妻贝戈尼娅·戈麦斯长达两年的调查，建议以盗用公款、权钱交易、商业腐败及侵占资金四项罪名将其移交陪审团审判。裁决落定时，桑切斯正率领代表团在北京人民大会堂与中国国家主席习近平会晤，这一时间点迅速点燃西班牙政坛的激烈对峙。

调查始于2024年4月，焦点是戈麦斯是否利用首相夫人身份为其在马德里康普顿斯大学的教席及私人软件项目谋取不当利益。法官在裁定中详细描绘了一个“利用桑切斯权力渗透精英圈”的行动链条，指控戈麦斯在蒙克洛亚官邸助理的配合下，让大企业赞助其教席，并试图将一款本属公共资源的产品据为己有。戈麦斯全盘否认指控，而政府内部消息人士则向《世界报》等媒体表达了强烈愤慨，暗示此事“绝非巧合”，是右翼势力借司法手段削弱执政联盟的延续。

西班牙国内舆论由此裂成两道截然相对的叙事。右翼喉舌《世界报》逐条罗列法官对“精英俱乐部”的勾勒，突出指控的严重性；中左翼《国家报》则更多着墨于调查过程中的程序摇摆，被告方律师警告整桩案件存在无效风险，因为法官在同一份结案文书中既要求闭卷又申请新取证。这种分歧折射出西班牙司法工具化的持续争议。与此同时，国际英文媒体如BBC、澳大利亚广播公司及《南华早报》统一将该案置于桑切斯政府面临的众多腐败案之中，指出这加剧了少数派联盟的政治弱势。

北京会场则提供了戏剧性的外交对照。习近平在与桑切斯的会谈中明确表示“中国和西班牙都是有原则、秉持道德正直的国家，愿意站在历史正确的一边”，反对“重返丛林法则”，这番表态被广泛解读为暗指特朗普治下的贸易霸凌。桑切斯在会后记者会上被问及妻子遭起诉时，反复用“我只向司法要求司法”的克制措辞重申妻子无辜，未让此事冲击外交行程。

该案下一步将由法院决定是否正式开庭。若进入陪审团审理，桑切斯本就脆弱的执政联盟或将承受新的打击，而右翼阵营已把此案当作攻击左翼政府的一面旗帜。桑切斯在华寻求多极化外交空间的同时，不得不面对国内司法与政治缠斗的双重考验——他呼唤的“正义”，最终要在家门口给出令人信服的答案。