特朗普拒绝伊朗解封提议，坚持核谈前维持海军封锁

美国总统特朗普周三明确拒绝了伊朗提出的先开放霍尔木兹海峡、后谈判核问题的建议，誓言将继续维持对伊朗的海上封锁，直到德黑兰同意彻底解决其核计划。特朗普在接受Axios电话采访时用直白的语言形容伊朗的处境：“他们像一只被填满的猪一样窒息。而且情况会变得更糟。他们不能拥有核武器。”[A3][A1] 这一表态粉碎了外界对美伊关系可能缓和的期待，并将全球能源市场的紧张情绪推向新高度。

特朗普强调，经济封锁远比直接轰炸有效，并称伊朗的石油储存和输油管道“接近爆炸”，因为该国无法出口原油[A2][A6]。白宫随后也力挺这一策略，声称封锁赋予了美国“对伊朗政权的最大影响力”[A4]。自两个多月前美军在霍尔木兹海峡实施封锁以来，全球石油运输命脉受到严重干扰，已引发一场波及多国的能源危机[A1]。伊朗方面提出以解除封锁换取谈判的提议，但被特朗普视为缓兵之计，华盛顿坚持压力不可先行解除。

西语系媒体和印度洋地区媒体在报道中呈现出不同的关切重心。拉美媒体如《El Financiero》和《La Gaceta》除了聚焦美伊对峙本身，更强调封锁对全球能源安全的连锁冲击，指出这一僵局已将国际能源市场拖入危局[A1][A5]。印度媒体则在本土视角中突显了亚洲能源供应的脆弱性，《India Today》和《India TV》均着重引述了伊朗基础设施濒临崩溃的细节，暗示印度等能源进口大国面临的潜在断供风险[A2][A6]。这些不同地域的报道折射出同一地缘事件在不同经济结构中的投射差异。

目前，特朗普的“极限施压”政策正将伊朗经济推向极限，但德黑兰并未显示在核问题上退让的迹象。美方的铁腕姿态固然提高了谈判筹码，却也使中东火药桶与全球能源动脉被更紧地捆绑在一起。未来数月，若伊朗储存能力真的达到爆炸性临界点，或国际油价出现无法承受的飙升，才可能迫使双方重回外交轨道。在此之前，霍尔木兹海峡仍将是一道横亘在经济复苏前景上的巨大阴影[A5][A4]。