Trump condiciona acordo com Irão à adesão aos Acordos de Abraão e ameaça Omã

Durante uma reunião de gabinete na quarta-feira, o presidente dos EUA, Donald Trump, elevou a pressão sobre as negociações com o Irão, condicionando um eventual acordo de paz à expansão dos Acordos de Abraão. Trump afirmou não ter a certeza de que valha a pena fechar um entendimento se países como a Arábia Saudita, o Qatar e outros não normalizarem relações com Israel — «estes países devem-no a nós», declarou, conforme relatos da imprensa árabe e israelita [A1, A16]. A exigência surge num momento em que o diálogo EUA-Irão parece estagnado: o presidente reconheceu não estar satisfeito com as propostas de Teerão, mas acredita que os iranianos «querem muito um acordo» [A24]. A ameaça de retomar as hostilidades foi explícita: «ou chegamos a um acordo, ou teremos de terminar o trabalho», afirmou, aludindo à operação militar lançada em fevereiro [A13, A18].

A novidade que agitou as capitais foi a divulgação, pela televisão estatal iraniana, de uma alegada minuta de memorando que previa o controlo conjunto do Estreito de Ormuz pelo Irão e por Omã, a retirada das forças americanas e o levantamento do bloqueio a portos iranianos [A3, A21]. A Casa Branca classificou o documento como «invenção total» [A16], e Trump foi taxativo: «ninguém vai controlar o estreito, vamos vigiá-lo, mas não haverá controlo de ninguém» [A11, A20]. Ainda assim, ameaçou «fazer explodir» Omã se o sultanato tentasse assumir a gestão conjunta da via marítima [A4, A20]. Para observadores em Lisboa, a retórica inflamada sobre Omã, um tradicional mediador discreto, sinaliza que Washington quer reafirmar o domínio absoluto sobre a segurança marítima do Golfo, essencial ao trânsito de petróleo — do qual dependem economias lusófonas como a angolana e a brasileira.

Trump também excluiu qualquer alívio de sanções em troca da entrega do urânio enriquecido iraniano. «Sem alívio de sanções, não», disse, rejeitando ainda a possibilidade de o material ser enviado para a Rússia ou para a China [A6, A15, A31]. Descreveu o Irão como «negociando sobre vapores» [A13, A27], com uma economia em queda livre e inflação a 250%, e interpretou o restabelecimento parcial da internet no país como prova de desespero [A29]. Num lapso revelador, confundiu o Irão com a Venezuela ao referir-se à destruição das forças armadas iranianas [A4, A28]. Analistas brasileiros notam que a confusão sublinha a multiplicidade de crises que a administração gere simultaneamente — da América Latina ao Médio Oriente —, enquanto a insistência nos Acordos de Abraão visa consolidar um bloco antagónico a Teerão que sirva também aos interesses comerciais e diplomáticos de aliados europeus, como Portugal, no pós-guerra.

No plano interno, Trump negou qualquer preocupação com as eleições intercalares de novembro, afirmando que «o Irão não pode ter armas nucleares» e que as primárias republicanas da véspera mostraram o caminho [A22, A32]. A ligação entre o acordo nuclear e a normalização com Israel é vista por especialistas em Brasília como uma tentativa de redefinir o tabuleiro geopolítico, mas a falta de avanços concretos e a rejeição das propostas iranianas indicam que a janela diplomática se estreita. Enquanto as potências europeias observam com apreensão, os países lusófonos produtores de petróleo temem que uma escalada volte a perturbar os mercados globais. A incógnita, hoje, não é apenas se haverá acordo, mas se as condições impostas por Trump são negociáveis ou apenas o prelúdio de uma nova fase do conflito.