Violences antijudiciaires en Israël : le domicile d’un juge pris d’assaut par des haredim

L’image a glacé Israël : des dizaines de jeunes ultra-orthodoxes forçant l’entrée de la demeure du juge Noam Sohlberg, vice-président de la Cour suprême, brisant vitres et pots de fleurs avant d’être dispersés par la police. Soixante arrestations ont été effectuées, un déploiement sécuritaire inédit pour le quartier paisible d’Alon Shvout, en Cisjordanie occupée. L’onde de choc a immédiatement traversé le pays, conduisant le président de la Cour, Isaac Amit, à dénoncer une « ligne rouge franchie » et une « attaque contre tout le système judiciaire ».

Cette explosion de violence s’inscrit dans une escalade progressive autour de la question brûlante du service militaire, dont les haredim sont traditionnellement exemptés. La décision de la Cour suprême d’imposer l’enrôlement des étudiants en yeshiva a mis le feu aux poudres. Selon la presse israélienne dominante, cette affaire n’est pas un incident isolé mais l’aboutissement d’une campagne systématique de délégitimation des institutions judiciaires. Le quotidien de gauche Haaretz rappelle que, depuis plus de trois ans, le gouvernement Netanyahou et ses alliés d’extrême droite ont érigé les juges en ennemis du peuple, les qualifiant de « tyrans en robe ». L’épouse du juge Sohlberg, Meira, a elle-même fait un parallèle avec la Nuit de Cristal, cristallisant l’angoisse d’une société au bord du gouffre.

Le récit diverge toutefois selon les sphères médiatiques. Les titres ultra-orthodoxes, comme Kikar HaShabbat, décrivent une communauté meurtrie, poussée à bout par ce qu’elle perçoit comme une persécution orchestrée par l’État contre les étudiants de la Torah. Certains leaders religieux, tel le député Goldknopf (Judaïsme Unifié de la Torah), ont condamné les dégradations, mais en les assortissant de critiques acerbes contre la « guerre menée aux juifs pratiquants » par le système judiciaire. Cette ambivalence révèle une profonde fracture interne, où la loyauté aux institutions démocratiques le dispute à un sentiment d’encerclement identitaire.

La chaîne panarabe CNN en arabe, suivie par des millions d’arabophones, couvre ces événements sous l’angle d’une « émeute sans précédent », soulignant le paradoxe d’une armée israélienne qui, tout en menant une guerre à Gaza, doit déployer des forces pour protéger un juge de ses propres concitoyens. Cette perspective, largement partagée dans le monde arabe, met en exergue les contradictions d’une société israélienne fragmentée, où les ultra-orthodoxes, exemptés de l’effort de guerre, s’en prennent aux symboles de l’État laïc.

À terme, ces violences pourraient accélérer la crise constitutionnelle qui couve en Israël. Pour les partenaires européens, et notamment la France, attachée à un strict équilibre entre liberté religieuse et obligations civiques, le spectacle de cette fronde antijudiciaire constitue un signal alarmant. Dans un contexte régional déjà explosif, l’érosion de l’autorité de l’État de droit menace non seulement la cohésion interne d’Israël, mais aussi sa crédibilité sur la scène internationale.