L’appel Trump-El-Sharaa ou la diplomatie des sanctions en Syrie

Le 31 mai 2026, le président de la transition syrienne, Ahmed El-Sharaa, s’est entretenu par téléphone avec son homologue américain, Donald Trump, pour évoquer les relations bilatérales et les tensions régionales. Au cœur des discussions : la demande pressante de Damas de voir Washington abolir les sanctions économiques qui continuent d’entraver le redressement du pays, en dépit de l’abrogation, en décembre dernier, de la loi César. Cette requête, martelée par les médias officiels syriens, illustre la priorité accordée par le nouveau pouvoir à la relance économique dans un contexte marqué par une insécurité persistante et des besoins humanitaires immenses.

Depuis Moscou, les observateurs russes notent que cette conversation intervient alors que l’Union européenne a annoncé, en mai 2025, son intention de lever toutes ses sanctions contre la Syrie, au nom de la reconstruction d’un pays « inclusif et pacifique ». Ce parallélisme des agendas occidental et russe, bien que motivé par des intérêts divergents, révèle une prise de conscience commune : sans allègement des mesures coercitives, les efforts de stabilisation risquent de rester vains. Pourtant, aux États-Unis, l’administration Trump maintient un régime résiduel de sanctions, ciblant notamment les investissements dans les secteurs clés, que la Maison Blanche justifie par des préoccupations sécuritaires.

Du point de vue du monde arabe, l’appel traduit aussi une volonté de réintégrer la Syrie dans le jeu diplomatique régional. Les sources proches de la présidence syrienne insistent sur l’importance d’un dialogue politique pour prévenir une escalade des tensions, en particulier avec Israël, et pour favoriser le retour des investissements du Golfe. La référence, dans certaines dépêches, aux appels libanais à faire pression sur l’État hébreu pour un cessez-le-feu durable avec le Hezbollah, vient rappeler combien le dossier syrien reste imbriqué dans un maillage conflictuel plus large, du Liban à la bande de Gaza.

En Asie, où l’on scrute les opportunités de reconstruction, le regain d’attention pour la Syrie est perçu comme un test de la capacité des grandes puissances à coopérer au-delà de leurs rivalités. La réponse américaine, prudentielle, insiste sur la nécessité de maintenir la stabilité et de renforcer la sécurité régionale, sans toutefois fermer la porte à une normalisation progressive. Les prochaines semaines diront si la levée des sanctions devient un levier diplomatique plutôt qu’un obstacle, et si l’élan européen suffira à entraîner Washington.