Soupçons de collusion autour du Mondial 2026 : la FIFA accusée de brader ses billets sur des plateformes parallèles

À quelques jours du coup d’envoi du Mondial 2026, l’instance dirigeante du football mondial fait face à des accusations de « fraude monumentale ». Selon une analyse relayée par la presse mexicaine, le professeur Florian Ederer, de la Boston University, a observé l’apparition massive de blocs de billets sur des sites de revente comme SeatGeek et StubHub, à des tarifs bien inférieurs à ceux pratiqués sur les canaux officiels de la FIFA. L’économiste dénonce une possible collusion visant à écouler les invendus tout en évitant des remboursements aux supporters ayant payé le prix fort. Face à ces allégations, les plateformes anglo-saxonnes ont fermement réagi, affirmant qu’elles ne disposent d’« aucun partenariat ou accord de distribution avec la FIFA », tout en reconnaissant que des blocs de sièges leur parviennent via des tiers.

Cette controverse intervient alors que le système de billetterie de la compétition, déjà critiqué pour son opacité, montre des failles révélatrices. Du côté européen, la presse française rapporte que les joueurs de l’équipe nationale, l’un des favoris du tournoi, sont en conflit ouvert avec leur fédération. Ils contestent la réduction des primes promises et, surtout, le nombre insuffisant de billets mis à leur disposition pour leurs proches. Ce bras de fer, bien que distinct, illustre les tensions croissantes autour de la gestion commerciale de l’événement, où les intérêts des ayants droit traditionnels se heurtent à une logique de marché de plus en plus dérégulée.

Au-delà des démentis catégoriques des revendeurs, l’absence de commentaire officiel de la FIFA alimente les soupçons. Si la pratique de réorienter des invendus vers le marché secondaire est légale, elle devient problématique lorsque les prix cassés spolient les acheteurs initiaux. Pour un lectorat francophone, ce feuilleton résonne avec les polémiques entourant les précédentes éditions, où des alliances entre organisateurs et plateformes avaient déjà été dénoncées, notamment lors de l’Euro 2016 en France. À l’heure où le soccer cherche à séduire de nouveaux publics, de Montréal à Kinshasa, la crédibilité de la FIFA risque d’être durablement écornée si la lumière n’est pas faite sur ces circuits de distribution parallèles.