Otan et dissuasion nucléaire : l’Occident muscle son flanc oriental face à la Russie
Tandis que l’Otan renforce sa présence conventionnelle après un incident en Roumanie, Washington étudie l’élargissement de son partage nucléaire à la Pologne et aux pays baltes.
L’Organisation du traité de l’Atlantique Nord s’apprête à renforcer son flanc oriental, de la Baltique à la mer Noire, a annoncé l’amiral italien Giuseppe Cavo Dragone, président du Comité militaire de l’Otan, après qu’un drone s’est écrasé sur un immeuble résidentiel en Roumanie. Cette décision intervient alors qu’en coulisses, les États-Unis engagent des discussions confidentielles pour élargir le déploiement de leurs armes nucléaires en Europe. Selon le Financial Times, cité par une large partie de la presse internationale, Washington se dit ouvert à l’idée d’ajouter de nouveaux pays hôtes à ses bombardiers à capacité nucléaire, au-delà des six États qui en accueillent déjà.
Actuellement, l’Allemagne, la Belgique, l’Italie, les Pays-Bas et la Turquie — ainsi que probablement le Royaume-Uni — hébergent ces avions « à double capacité », capables de mener des frappes conventionnelles ou nucléaires. Mais les discussions récentes, tenues dans les canaux de l’Otan, portent sur l’extension de ce dispositif à des pays du flanc oriental, notamment la Pologne et les États baltes, qui manifestent un intérêt croissant. La presse suédoise et allemande y voit une forme de compensation au retrait partiel des troupes conventionnelles américaines, exigé par l’administration Trump au nom d’un meilleur partage du fardeau. Un haut responsable du Pentagone, Elbridge Colby, a d’ailleurs rappelé que l’arme nucléaire américaine restait centrale dans la stratégie de dissuasion, comme le relève le Times of India.
Pour les capitales d’Europe orientale, ce redéploiement nucléaire serait une réponse directe à la rhétorique menaçante du Kremlin. Moscou, qui mène une guerre d’usure en Ukraine depuis 2022, agite régulièrement son propre arsenal — le plus lourd au monde avec celui de Washington —, suscitant l’inquiétude de voisins comme la Pologne ou la Lituanie. Les médias russes, de Forbes Russie à Interfax en passant par Meduza, insistent sur le caractère hypothétique de ces pourparlers, tout en soulignant la nervosité des opinions publiques baltes. La presse iranienne et arabe, comme Khabar Online ou Sky News Arabia, y voit une escalade risquée, susceptible d’approfondir la fracture avec la Russie, tandis qu’en Italie, l’ANSA met en garde contre une course aux armements sur le Vieux Continent.
Si aucun accord n’est imminent, comme le précisent le Financial Times et ses relais, la simple existence de ces discussions marque un tournant. Depuis la fin de la guerre froide, le partage nucléaire de l’Otan n’avait pas connu de telle remise en cause. Les pays européens, partagés entre la crainte d’une dépendance accrue aux États-Unis et celle d’un abandon stratégique, devront trancher. Pour la France, seule puissance nucléaire de l’Union européenne, cette évolution pourrait relancer le débat sur une dissuasion européenne autonome. Pendant ce temps, l’Otan, elle, continue de tisser sa toile conventionnelle de la Baltique à la mer Noire, comme l’a confirmé l’amiral Dragone, pour parer à toute menace, conventionnelle ou hybride, émanant de l’Est.
Comment la même histoire est racontée ailleurs.
L'OTAN et les États-Unis, se servant de l'incident du drone en Roumanie comme prétexte, prévoient de renforcer le flanc oriental, y compris le déploiement d'armes nucléaires supplémentaires dans les pays d'Europe de l'Est. Il s'agit d'une escalade qui menace la sécurité européenne, alors que la Russie a déclaré à plusieurs reprises n'avoir aucune intention agressive envers l'alliance.
Les États-Unis envisagent d'étendre le partage nucléaire à l'Europe de l'Est pour rassurer les alliés du flanc est, préoccupés par une éventuelle réduction de la présence conventionnelle américaine et par la menace russe. Cette décision renforcerait la dissuasion en indiquant que toute attaque contre ces pays entraînerait une riposte nucléaire, consolidant ainsi l'architecture de sécurité face à la posture agressive de Moscou.
Les rapports européens présentent les discussions américaines comme une compensation pour le retrait des forces conventionnelles annoncé par l'administration Trump, soulignant l'intérêt de la Pologne et des pays baltes à accueillir des avions à double capacité. Sans approuver ni condamner, la couverture suggère que cette initiative reflète une évolution du partage des charges au sein de l'alliance, les Européens assumant des risques nucléaires plus importants sur leur sol.
L'expansion des déploiements nucléaires américains en Europe est dépeinte comme une aventure impérialiste dangereuse qui augmente le risque de confrontation et rapproche les armes nucléaires des frontières russes, menaçant la paix mondiale. L'accent est mis sur la nature agressive de la politique de Washington et sur l'Europe réduite à l'état d'otage de l'hégémonie et du bellicisme américain.
Cette actualité est parue dans
21 sources · 4 langues · fenêtre 24 h