Al-Aqsa : huit pays musulmans condamnent les incursions, le silence marocain interroge
L’Arabie saoudite, les Émirats, la Turquie et cinq autres États dénoncent les intrusions de colons extrémistes dans l’enceinte de la mosquée. La Ligue arabe réagit aussi, mais le Maroc, gardien autoproclamé d’Al-Qods, se tait.
Dans un communiqué conjoint rendu public le mardi 2 juin, les ministres des Affaires étrangères de huit pays musulmans — Arabie saoudite, Émirats arabes unis, Qatar, Jordanie, Égypte, Turquie, Indonésie et Pakistan — ont condamné « avec la plus grande fermeté » les incursions répétées de colons israéliens extrémistes dans l’enceinte du Haram al-Sharif. Ils dénoncent notamment le déploiement du drapeau israélien dans les cours de la mosquée Al-Aqsa, acte qualifié de violation flagrante du droit international, des résolutions onusiennes et du statu quo historique et juridique régissant les lieux saints de Jérusalem-Est occupée.
Les signataires s’alarment en outre des « violations systématiques et illégales » menées par les autorités israéliennes pour modifier le caractère démographique et patrimonial de Jérusalem-Est, portant atteinte aux sanctuaires tant musulmans que chrétiens. Cette dénonciation fait écho à celle, émise séparément, par le secrétariat général de la Ligue arabe, qui a souligné que l’esplanade des Mosquées, d’une superficie de 144 dounams, reste un lieu de culte exclusivement musulman placé sous la tutelle historique du waqf jordanien.
L’un des absents remarquables de cette coalition est le Maroc, dont le roi Mohammed VI préside pourtant le comité Al-Qods, instance de l’Organisation de la coopération islamique chargée de la défense des lieux saints. Comme le relève la presse algérienne, ce silence contraste avec l’activisme d’États comme les Émirats, engagés dans les accords d’Abraham mais désireux d’afficher leur soutien à la cause palestinienne, ou la Turquie, qui entretient des relations ambivalentes avec Israël. La composition de cette déclaration révèle ainsi les lignes de fracture traversant le monde musulman, où les alliances diplomatiques se recomposent à l’aune des calculs politiques régionaux.
À plus long terme, cette condamnation pourrait accentuer la pression sur Israël dans les enceintes onusiennes et relancer les débats sur la protection des lieux saints. Elle met en lumière la fragilité des équilibres actuels, alors que les normalisations avec l’État hébreu sont mises à l’épreuve et que le dossier palestinien reste un marqueur incontournable des diplomaties régionales. L’absence du Maroc, en particulier, pourrait affaiblir la crédibilité du comité Al-Qods et nourrir les critiques sur l’instrumentalisation de cette cause au sein même de la OCI.
Comment la même histoire est racontée ailleurs.
Une déclaration conjointe de huit ministres des Affaires étrangères arabes et musulmans condamne fermement les incursions répétées de colons extrémistes israéliens dans la mosquée Al-Aqsa et le déploiement du drapeau israélien dans ses cours. Elle dénonce une violation flagrante du droit international et du statu quo historico-juridique des lieux saints de Jérusalem-Est. L’appel est à cesser ces actions provocatrices et les mesures illégales israéliennes.
Alors que huit pays arabes et musulmans condamnent les violations israéliennes à la mosquée Al-Aqsa, le silence du Maroc, dont le roi préside le comité Al-Qods, apparaît comme une complicité embarrassante. L’article souligne le décalage entre la condamnation collective et l’inaction de celui qui revendique un rôle spécial dans la protection des lieux saints. Il révèle les fractures du monde arabe sur la question palestinienne.
Les médias iraniens dénoncent la dernière attaque des colons sionistes contre la mosquée Al-Aqsa, protégés par les forces du régime israélien, et la présentent comme une tentative de judaïser le lieu saint. L’action est décrite comme une profanation qui blesse les sentiments de tous les musulmans et une escalade dangereuse. La condamnation par la Malaisie de cet acte honteux est également rapportée, tout en soulignant la violation systématique du statu quo par l’entité occupante.
Cette actualité est parue dans
9 sources · 2 langues · fenêtre 24 h