Face aux dépendances, l’Europe lance un vaste plan de souveraineté numérique
La Commission européenne propose des mesures pour réduire la dépendance aux technologies américaines et chinoises, dans un contexte de tensions commerciales accrues.
Sous la houlette de la commissaire Henna Virkkunen, Bruxelles a présenté mercredi un ambitieux paquet de mesures visant à garantir la souveraineté technologique de l’Union européenne. Semi-conducteurs, intelligence artificielle, cloud et logiciels libres figurent au cœur d’une stratégie qui assume, pour la première fois, une préférence continentale assumée. « Nous ne pouvons pas nous permettre de dépendre d’autrui pour les technologies qui font fonctionner nos hôpitaux, stabilisent nos réseaux électriques et sécurisent nos services », a martelé Ursula von der Leyen, citée par la presse russe.
L’initiative répond à un constat alarmant : l’Europe accuse un retard criant face aux États-Unis et à la Chine, et dépend à 80 % de services et d’infrastructures numériques étrangers. L’ancien président de la Banque centrale européenne Mario Draghi avait récemment mis en garde : l’Europe doit « investir ou mourir ». Les commentateurs suédois rappellent que cette vulnérabilité menace non seulement la prospérité mais aussi la sécurité du continent.
Le plan de Bruxelles va jusqu’à envisager l’exclusion d’acteurs américains ou chinois de certains appels d’offres sensibles, érigeant ainsi des barrières numériques inédites. Une pilule difficile à avaler pour certaines capitales, souligne la presse suisse, qui y voit l’esquisse d’un « protectionnisme numérique » dont la Confédération aurait beaucoup à apprendre. Pour les éditorialistes helvétiques, les défis de mise en œuvre sont titanesques, tant les intérêts divergent au sein même de l’Union.
Cette offensive protectionniste survient alors que Washington brandit de nouvelles menaces tarifaires contre une soixantaine de pays, dans le cadre d’une enquête sur le travail forcé. Les places boursières européennes ont d’ailleurs accusé de larges reculs, un signe des turbulences commerciales à venir. Dans ce contexte, la stratégie numérique de l’UE apparaît aussi comme une réponse aux pressions géopolitiques.
Reste à transformer l’essai : les talents et la base industrielle existent, mais les États membres devront accepter des concessions de souveraineté nationale. Au-delà, ce plan pose les jalons d’une Europe qui entend maîtriser son destin numérique, quitte à renoncer au dogme du libre marché absolu. Une révolution culturelle dont l’issue déterminera la place du Vieux Continent dans la guerre technologique mondiale.
Comment la même histoire est racontée ailleurs.
L'Union européenne dévoile un plan ambitieux visant à réduire sa dépendance numérique vis-à-vis des États-Unis et de la Chine, en misant sur les semi-conducteurs, le cloud et l'intelligence artificielle. Consciente des risques de représailles commerciales, Bruxelles promeut une « préférence continentale » dans les marchés publics sensibles, jugée indispensable pour protéger les citoyens et les infrastructures critiques. La presse continentale oscille entre éloges pour le courage politique et scepticisme quant à la capacité réelle de défier les géants américains et chinois.
Les médias russes rapportent avec détachement l'annonce par Bruxelles de son plan de souveraineté technologique, se contentant de citer la déclaration officielle sans commentaire. L'agence souligne la volonté de l'UE de ne plus dépendre de puissances étrangères pour les technologies critiques, présentée comme une mesure de protection des citoyens européens.
Pékin interprète la stratégie européenne comme une dérive protectionniste risquant de fragmenter le marché numérique mondial et de discriminer injustement les entreprises chinoises. Les médias d'État avertissent que la « préférence continentale » de Bruxelles épouse la stratégie d'endiguement menée par Washington, au détriment de la coopération internationale et de l'innovation. Le message sous-jacent est que l'Europe, incapable de rivaliser, opte pour l'exclusion.
Les médias anglo-saxons décrivent le plan européen comme une tentative pragmatique de rééquilibrer le rapport de force technologique, tout en prévenant qu'il pourrait entraîner des représailles commerciales et couper l'UE de l'innovation américaine. L'accent est mis sur les coûts pour les entreprises américaines et le scepticisme quant à l'efficacité réelle de cette initiative, jugée peut-être plus symbolique que transformatrice.
Cette actualité est parue dans
7 sources · 3 langues · fenêtre 24 h