La Casa Blanca busca reimplantar su presencia militar en Groenlandia, clave frente a Rusia

El enviado especial de Estados Unidos para Groenlandia, Jeff Landry, declaró el miércoles que Washington necesita “restablecer su impronta” en ese territorio autónomo danés. “Creo que ha llegado el momento de que Estados Unidos vuelva a dejar su huella en Groenlandia”, afirmó a la agencia AFP desde Nuuk, durante la primera visita desde su nombramiento en diciembre de 2025. Landry, quien también es gobernador republicano de Luisiana, vinculó directamente la iniciativa al discurso del presidente Donald Trump sobre el refuerzo de las operaciones de seguridad nacional y la reasignación de personal a ciertas bases en la isla. “Groenlandia necesita a Estados Unidos”, subrayó, retomando la retórica expansionista que ha marcado la relación bilateral en los últimos meses.

Desde la óptica de los medios árabes, el énfasis recayó en el argumento geoestratégico: Groenlandia es la ruta más corta para los misiles balísticos rusos hacia territorio estadounidense. Durante la cúspide de la Guerra Fría, Washington llegó a operar 17 instalaciones militares en la isla, pero con el tiempo las fue cerrando y hoy solo mantiene la base de Pituffik, en el extremo norte. Esta reducción de la huella militar, que Trump considera una vulnerabilidad inaceptable, es el eje del renovado interés. La prensa europea, en particular desde España e Italia, subrayó el dato de que a principios de año Trump había dado marcha atrás en sus amenazas directas de anexión, aunque la presión para controlar el territorio no ha cesado.

La visita de Landry no fue oficialmente invitada por las autoridades groenlandesas o danesas, lo que generó controversia inmediata. Medios canadienses y suizos destacaron la irritación en Nuuk y Copenhague por lo que se percibe como una intromisión en los asuntos de un territorio que, aunque autónomo, sigue bajo soberanía danesa. La presencia del enviado, lejos de ser un gesto técnico, se interpretó en analistas escandinavos como una demostración de fuerza simbólica, justo cuando el gobierno local insiste en que el futuro de Groenlandia lo deciden sus habitantes, no las potencias externas.

En perspectiva, el pulso por Groenlandia trasciende la retórica de campaña. Con el deshielo ártico abriendo nuevas rutas marítimas y el acceso a minerales estratégicos, la isla se ha convertido en un tablero clave donde compiten Estados Unidos, China y Rusia. Para Dinamarca y la OTAN, la presencia militar estadounidense no es nueva —Pituffik alberga sistemas de alerta temprana— pero la insistencia de Trump en una “reimpronta” unilateral tensa los marcos multilaterales. Analistas desde Bruselas advierten que el episodio pone a prueba la cohesión transatlántica y anticipa un debate más amplio sobre la militarización del Ártico, en el que las voces latinoamericanas, aunque distantes, seguirán con atención cualquier redefinición de las reglas de soberanía territorial que emane de estas presiones.