Irán vincula su cooperación nuclear a los ataques de EE.UU. e Israel en la reunión del OIEA

La reunión trimestral de la Junta de Gobernadores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) comenzó este lunes en Viena en medio de una tensión renovada: Estados Unidos impulsa un proyecto de resolución que obligaría a Irán a informar sobre el paradero del uranio enriquecido y los daños en instalaciones nucleares bombardeadas. Según fuentes diplomáticas occidentales, el texto, distribuido entre los 35 países miembros antes del cónclave, busca colmar un vacío de información que se ha prolongado durante meses y que, a juicio de Washington y sus aliados europeos, pone en riesgo la continuidad del diálogo nuclear. La resolución retoma exigencias de un pronunciamiento similar de noviembre pasado, que Teherán nunca cumplió, y amenaza con endurecer el escrutinio sobre un programa que la república islámica insiste en calificar de pacífico.

Desde la óptica de Teherán, la maniobra diplomática intenta invertir la carga de la prueba. La misión iraní en Viena advirtió que la actual fractura en la cooperación con el organismo es “consecuencia directa de 17 oleadas de ataques armados ilegales del régimen estadounidense e israelí contra instalaciones nucleares pacíficas y bajo salvaguardias”, un hecho que calificó de “sin precedentes en la historia del OIEA”. La delegación persa recalcó que la responsabilidad de un acto ilícito internacional recae sobre el perpetrador y no puede transferirse a la víctima, y alertó de que la Junta “no debe convertirse en un instrumento para reducir la responsabilidad de los agresores”. La advertencia, emitida mientras la sesión transcurría a puerta cerrada, refleja el temor de que una mayoría de gobiernos respalde la iniciativa y precipite una nueva espiral de escaladas.

El director general del OIEA, Rafael Grossi, matizó el debate al subrayar que la agencia “nunca ha dicho que Irán esté construyendo un arma nuclear” y que, tras el conflicto bélico del año pasado, no ha tenido acceso a las instalaciones clave. En declaraciones a la prensa brasileña, el argentino —candidato a secretario general de la ONU— sostuvo que solo una inspección completa permitiría determinar si existe un programa militar latente, y que hasta entonces el organismo no está en condiciones de hacer afirmaciones categóricas. Grossi señaló que los inspectores han podido visitar la central de Bushehr y otros emplazamientos menores, pero no los centros que albergaban material sensible antes de los bombardeos de 2025, lo que mantiene abierta una brecha de verificación que el OIEA considera prioritaria.

Analistas en América Latina y Europa coinciden en que la encrucijada es delicada. Mientras Washington y sus socios atlánticos buscan preservar la presión institucional sin dinamitar los canales diplomáticos, Teherán ha respondido históricamente a resoluciones adversas con una aceleración de sus capacidades técnicas o con la reducción del acceso de los inspectores. La declaración de Grossi, que evita alimentar alarmas sobre una bomba inminente, ofrece un resquicio para la distensión, pero la exigencia de transparencia sobre el uranio desaparecido —un volumen que sigue sin cuantificarse de forma independiente— podría empujar al sistema de salvaguardias a una prueba de credibilidad comparable a la de 2003. El desenlace de la votación marcará el rumbo inmediato de una negociación que, por ahora, transita sobre un terreno minado de responsabilidades cruzadas.