Irán responde a ataque de EE.UU. en Bandar Abbas y Kuwait activa sus defensas antiaéreas

La madrugada del jueves elevó abruptamente la tensión en el Golfo Pérsico. Un alto funcionario estadounidense, citado de forma anónima por Reuters, confirmó que fuerzas de Washington atacaron un sitio en la periferia del aeropuerto de Bandar Abbas, argumentando que representaba una amenaza para el tránsito comercial y las tropas norteamericanas en el estratégico paso del estrecho de Ormuz. Casi en simultáneo, la Guardia Revolucionaria de Irán emitió un comunicado en el que admitió haber alcanzado “la base aérea estadounidense origen de la agresión” a las 4:50 hora local, en lo que calificó como una “advertencia seria” y prometió respuestas “más contundentes” ante cualquier repetición.

En una derivación que ilustra la fragilidad del tablero regional, el Estado Mayor del Ejército de Kuwait emitió un comunicado recogido por la agencia oficial KUNA en el que informó que sus sistemas de defensa antiaérea estaban repeliendo “ataques con misiles y drones enemigos”. Las explosiones se oyeron en varios puntos del país y las autoridades pidieron a la población seguir las instrucciones de seguridad, aunque sin precisar el origen de los proyectiles. Analistas en el Golfo advierten que no puede descartarse que los artefactos interceptados fueran parte de la andanada de represalia iraní lanzada contra la base estadounidense, lo que convertiría a Kuwait en un involuntario escenario de colisión entre las dos potencias.

El relato de Teherán difundido por la agencia Mehr reconstruye el episodio desde sus inicios: buques de guerra estadounidenses intentaron cruzar el estrecho de Ormuz “sin coordinación” y fueron bloqueados por unidades navales iraníes, tras lo cual la aviación norteamericana lanzó proyectiles contra la zona de Bandar Abbas. La posterior respuesta con misiles habría sido, en la visión iraní, un acto defensivo proporcionado. Fuentes en Washington, sin embargo, insistieron en que la operación original buscaba neutralizar drones que se preparaban para atacar embarcaciones, en medio de un forcejeo por la libertad de navegación que ya había provocado incidentes previos.

Desde el ángulo diplomático, el intercambio de fuego se produce mientras ambas potencias mantienen conversaciones encaminadas a alcanzar un acuerdo que ponga fin a meses de hostilidades intermitentes. Observadores en Madrid y Buenos Aires señalan que la coincidencia de la escalada con esas negociaciones revela la extrema dificultad de desactivar un conflicto en el que los gestos militares sobre el terreno erosionan rápidamente la confianza construida en la mesa de diálogo. La falta de detalles sobre los artefactos que activaron las defensas kuwaitíes, sumada al hermetismo oficial sobre daños y víctimas, añade incertidumbre y obliga a las cancillerías a seguir con máxima atención un episodio que, en cuestión de horas, ha llevado la crisis del Golfo a una peligrosa fase de confrontación directa.