De Melbourne a Teherán: la propiedad y la herencia alimentan una ola de crímenes familiares transnacionales

La desaparición del profesor de matemáticas Sunil Sharma, de Melbourne, desaparecido el 22 de mayo en Amritsar, se transformó en una investigación por homicidio cuando la policía local detuvo a su hermano Satish y a otras tres personas. Según los investigadores indios, Satish habría suministrado somníferos en la bebida de la víctima antes de golpearla con un bate de béisbol y arrojar el cadáver a un canal. El móvil: una disputa por una propiedad en Punjab que trascendió continentes [A1]. Casi en paralelo, en el este de Delhi, la profesora de la Universidad de Delhi Debosmita Paul fue brutalmente asesinada después de que una pareja de Bardhaman, a quienes ella había dado la bienvenida en su vivienda, la atacara tras insistirle en la venta de un inmueble ancestral valorado en millones de rupias. La pareja, que residía en ese inmueble desde 2023, llevó a su hijo de 13 años para pasar desapercibidos [A5][A6].

El patrón de conflictos patrimoniales que derivan en violencia doméstica se extiende a Irán y Turquía. En las afueras de Teherán, un joven disparó con una escopeta a sus dos primos durante una discusión por varias hectáreas de terreno, matando a uno de ellos. El agresor huyó ilegalmente a Turquía, pero la madre de la víctima declaró posteriormente un ‘perdón formal’ —una figura jurídica que puede eximir de la pena capital—, lo que despertó sospechas de una transacción encubierta, según fuentes policiales iraníes [A2]. En la provincia turca de Kocaeli, una madre de cinco hijos murió tras recibir ocho puñaladas de su esposo en plena calle, una agresión originada por un desacuerdo cuya naturaleza las autoridades aún investigan, pero que se inscribe en una larga serie de feminicidios en el país [A4].

El caso de Gurgaon, en el norte de la India, elevó la tensión a la esfera laboral y escolar: un oficial de seguridad asesinó a su esposa, directora de un colegio, y a su hijo de 27 años con su revólver reglamentario tras una discusión en el domicilio familiar. La mujer recibió cuatro disparos y el hijo siete [A7]. Asimismo, en una carretera cercana a Kashan, una pareja iraní perdió la vida cuando, en medio de una acalorada riña durante la conducción, la esposa le arrebató el volante a su marido, provocando el vuelco del vehículo [A3]. Este episodio, aunque sin móvil económico explícito, muestra cómo la convivencia forzada y la precariedad agravan los estallidos letales.

Desde Nueva Delhi, analistas señalan que la concentración de la riqueza inmobiliaria y la lentitud de los litigios civiles empujan a las familias a recurrir a la violencia extrema, sobre todo cuando las herencias no están claramente delimitadas o los títulos de propiedad son precarios. En contraste, desde Teherán se destaca el peso de códigos de honor y la opacidad de los mecanismos de perdón que a menudo encubren ajustes de cuentas. Observadores en Ankara relacionan el aumento de feminicidios con la falta de protección estatal y la normalización del control patrimonial masculino. Para el público latinoamericano, el fenómeno resulta familiar: las disputas sucesorias han alimentado durante décadas la violencia intrafamiliar en países como México o Colombia, donde los pactos de herencia informales coexisten con un acceso limitado a la justicia. La confluencia de estos casos sugiere que, sin mediación comunitaria y reformas legales que agilicen la resolución de conflictos de propiedad, la sangre seguirá manchando los vínculos más íntimos.