Acuerdo Irán-EE.UU.: Teherán filtra un pacto ambicioso mientras Washington matiza los términos

El anuncio del presidente Donald Trump sobre su disposición a firmar un memorando de entendimiento con Irán ha acelerado las expectativas de un acuerdo inminente, pero el contenido del texto se ha convertido en un campo de batalla narrativo. Mientras la agencia oficial iraní IRNA asegura que la propuesta de 14 puntos está en su fase final, fuentes diplomáticas occidentales insisten en que aún falta la aprobación definitiva. La filtración de dos versiones contradictorias —una maximalista desde Teherán y otra más acotada desde Washington— revela tanto los avances como las profundas divergencias que persisten.

Según los medios iraníes IRNA y Mehr, el borrador incluye un alto el fuego permanente e inmediato en todos los frentes, incluido el Líbano, el compromiso estadounidense de no injerencia y respeto a la soberanía de la República Islámica, el levantamiento total del bloqueo naval en 30 días, la retirada de las fuerzas de EE.UU. del entorno de Irán y la reapertura del estrecho de Ormuz bajo coordinación iraní. En el plano económico, se suspenderían las sanciones sobre el petróleo y los petroquímicos, se garantizaría el acceso pleno a los recursos financieros y se exigiría a Washington y sus aliados planes de reconstrucción por al menos 300.000 millones de dólares. El expediente nuclear se negociaría durante 60 días con miras a un acuerdo definitivo que incluya el levantamiento completo de sanciones y de las resoluciones del Consejo de Seguridad, reafirmando el compromiso de Irán con el Tratado de No Proliferación.

La versión que circula en las capitales occidentales, filtrada por el sitio Axios y confirmada por un diplomático a CNN, describe un primer paso mucho más modesto. El memorando reabriría de inmediato el estrecho de Ormuz sin tasas de tránsito, con el tráfico marítimo retornando a niveles previos a la crisis en 30 días, a cambio de un alivio gradual de sanciones condicionado al cumplimiento iraní. Se extendería el alto el fuego por 60 días en todos los frentes, incluido el Líbano, y en ese período se celebrarían negociaciones nucleares. El texto incluye un marco para abordar las reservas de uranio altamente enriquecido, pero cualquier medida concreta sobre el programa nuclear quedaría supeditada a un segundo acuerdo más detallado. Se levantaría el bloqueo estadounidense a los puertos iraníes y se relajarían algunas sanciones en función de los avances y la buena fe, aunque sin un calendario preciso para el levantamiento total.

La brecha entre ambos relatos no es mero ruido negociador: responde a las audiencias domésticas que cada parte necesita satisfacer. Desde la óptica de Teherán, la versión maximalista proyecta fortaleza y demuestra que se han preservado las líneas rojas fijadas por el líder supremo, como subrayó IRNA. Desde Washington, los términos más restringidos buscan ser digeribles para el Congreso y los aliados regionales que desconfían de un Irán nuclear. Analistas en Europa y América Latina observan que el acuerdo real probablemente se sitúe en un punto intermedio, y que la ventana de 60 días de negociación será la prueba de fuego para traducir el memorando en un armazón duradero. El éxito de esta apuesta diplomática dependerá de si las conversaciones nucleares logran conciliar el derecho iraní al enriquecimiento que proclama Teherán con las exigencias occidentales de límites verificables.