Un bébé palestinien tué par un soldat israélien : enquête ouverte et récits contradictoires
L’armée israélienne a ouvert une enquête après qu’un soldat a abattu un nourrisson de sept mois près d’Hébron. Le père conteste la version d’un véhicule qui accélérait, affirmant s’être arrêté sur ordre des soldats.
Le décès d’un nourrisson palestinien, abattu vendredi 5 juin par un soldat israélien près d’Hébron, en Cisjordanie occupée, a conduit dimanche à l’ouverture d’une enquête de la police militaire. L’armée a reconnu que la famille ne représentait pas de menace, tout en maintenant que le soldat, se sentant en danger, avait tiré sur un véhicule qui accélérait vers lui. La famille, ainsi que des médias israéliens et internationaux, contestent cette version.
Selon le récit du père, rapporté par le quotidien Haaretz, il s’était arrêté, mains sur le volant, à la demande des soldats, en plein jour, sans vitres teintées. « Le soldat était à environ dix mètres. Il m’a vu, il a vu ma femme et les enfants », a-t-il déclaré. La balle a traversé la tête du bébé, Sam Fahd Abu Heikal, et s’est logée dans la joue de sa mère, qui a été blessée avec le père. La grand-mère a décrit des tirs soudains, sans sommation. Du côté israélien, la presse souligne que le Premier ministre Benyamin Netanyahou n’a fait aucune déclaration publique.
L’affaire illustre un schéma récurrent d’impunité qui nourrit les critiques internationales. Les ONG et observateurs européens, américains et du monde arabe rappellent que l’enquête militaire israélienne aboutit rarement à des poursuites. L’éditorial du Haaretz en arabe dénonce un nouvel « incident exceptionnel » présenté comme une bavure, alors qu’il s’inscrit dans un contexte de violence systémique de l’occupation. Des médias indonésiens et mexicains rapportent les témoignages accablants de la famille, mettant en doute la version officielle.
L’ouverture de l’enquête, annoncée après un premier silence, intervient dans un climat de tensions persistantes en Cisjordanie. Les résultats seront transmis au parquet militaire, mais les précédents, comme l’affaire d’Huwara évoquée parallèlement, laissent peu d’espoir aux proches. Pour le père du nourrisson, qui réclame justice, « si on a une conscience, une loi, une morale », le soldat doit être tenu responsable. Au-delà du drame individuel, ce fait divers ravive le débat sur les règles d’engagement de l’armée israélienne et la protection des civils palestiniens.
Comment la même histoire est racontée ailleurs.
The Israeli military police have opened an investigation into the killing of a seven-month-old Palestinian baby in Hebron, but the soldier's account that he felt threatened is contradicted by the father, who says he stopped the car as ordered. Critics note that the investigation may be a formality, as similar cases often end without charges. The incident highlights the routine violence and impunity in the occupied territories.
Israeli forces shot at a car in the West Bank, killing a seven-month-old baby and wounding his parents. The Israeli military stated that soldiers felt endangered when the vehicle accelerated toward them, but preliminary findings indicate the family were uninvolved civilians. An investigation has been opened.
The Israeli army announced an investigation after a soldier shot at a vehicle in Hebron, killing a seven-month-old baby and injuring his parents. The military said the soldier perceived the car as a threat, but the baby's father gave a different account. The case raises questions about rules of engagement.
A seven-month-old Palestinian baby was killed by Israeli forces in the occupied West Bank, sparking outrage. The infant was shot in the head while in his mother's arms. The father insists they posed no threat, contradicting the military's claim. This incident is seen as another example of Israeli aggression.
Cette actualité est parue dans
11 sources · 4 langues · fenêtre 24 h