Téhéran accuse Trump de « trahison diplomatique » dans un contexte de tension navale
Le conseiller du Guide suprême iranien dénonce le maintien du blocus américain et des exigences « excessives », alors que les négociations sur le nucléaire piétinent et que la tension monte dans le détroit d’Ormuz.
L’accusation est tombée sur le réseau X, samedi 30 mai : le conseiller militaire du Guide suprême iranien, Mohsen Rezaei, a dénoncé le « troisième abandon de la diplomatie » par le président américain Donald Trump. En cause, le maintien d’un blocus maritime dans le détroit d’Ormuz, que Washington avait pourtant officiellement annoncé vouloir lever, et l’insistance sur ce que Téhéran qualifie d’exigences « excessives » dans les pourparlers. Des sources médiatiques iraniennes, relayées par la presse russe et arabe, font état d’un décalage entre la rhétorique américaine et la réalité sur le terrain.
Les navires iraniens continuent en effet de recevoir des avertissements de la part des bâtiments de la marine américaine, leur intimant de rester en deçà d’une « ligne de blocus » – une information confirmée par l’agence Tasnim et reprise par le quotidien libanais An-Nahar. Cette crispation navale, dans un goulet stratégique par où transite une part considérable du commerce pétrolier mondial, nourrit les soupçons iraniens quant aux intentions réelles de Washington. Selon Rezaei, qui s’exprimait plus tôt sur la chaîne chinoise CGTN, l’Iran « brisera ce blocus, soit par la négociation, soit par une action directe ». La République islamique se perçoit ainsi en position de force, surveillant chaque mouvement américain « dans l’obscurité ».
L’impasse diplomatique est soulignée par l’issue d’une réunion tenue la veille à la Maison-Blanche entre Trump et ses principaux conseillers : selon Radio Liberty, aucun « plan final » n’a été adopté sur les conditions d’une prolongation du cessez-le-feu avec l’Iran. Le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a certes déclaré que les États-Unis étaient « prêts à tous les scénarios », une posture ambivalente qui renforce l’image d’une administration divisée. Dans les médias iraniens, l’agence Fars, citée par Interfax, qualifie les annonces américaines de « mélange de vérité et de mensonge », visant à présenter Washington en vainqueur plutôt qu’à résoudre le contentieux.
Au-delà des joutes verbales, la crise illustre la détérioration continue des canaux de communication entre les deux pays depuis le retrait unilatéral américain de l’accord nucléaire de 2015. Les chancelleries européennes, de Bruxelles à Paris, observent avec inquiétude cette montée des tensions aux portes du Golfe, qui menace la stabilité énergétique et pourrait entraîner l’Union dans une spirale sécuritaire. Le blocage actuel conforte l’analyse selon laquelle les protagonistes, en dépit d’un semblant de dialogue, restent campés sur des positions irréconciliables, faisant craindre une escalade non maîtrisée dans les mois à venir.
Comment la même histoire est racontée ailleurs.
L'Iran accuse le président américain d'avoir trahi la diplomatie pour la troisième fois, en maintenant un blocus naval et en formulant des exigences excessives. Téhéran affirme que Washington n'a aucune réelle volonté de négocier et menace de briser le blocus par une action directe si les pourparlers échouent.
Le différend entre Washington et Téhéran s'aggrave : l'Iran affirme que les promesses américaines de lever le blocus naval n'ont pas été tenues, alors que les États-Unis disent avoir déjà levé les restrictions. Des marins iraniens signalent toutefois continuer de recevoir des avertissements de navires de guerre américains, ce qui jette le doute sur les versions des deux camps.
Téhéran déclare que le président américain n'a pas de réelle volonté de négocier, maintenant la pression navale et posant des conditions exagérées à la table des pourparlers. La dénonciation iranienne présente la diplomatie comme un prétexte et laisse entrevoir une approche coercitive de Washington.
Cette actualité est parue dans
6 sources · 4 langues · fenêtre 24 h