Le fils de Rob Reiner réclame son trust fund pour assurer sa défense

La scène judiciaire californienne voit émerger un litige aux confins du droit des successions et de la procédure pénale. Lundi, les avocats de Nick Reiner ont déposé une requête devant le tribunal du comté de Los Angeles pour débloquer le trust fund de plus de 1,5 million de dollars établi par ses parents en 1993. Le jeune homme, qui devait commencer à percevoir cette somme dès l’âge de 30 ans, affirme que les administrateurs du fonds lui opposent des refus injustifiés, en dépit d’« instructions sans ambiguïté » laissées par Rob Reiner et son épouse Michele Singer.

L’enjeu est lourd. Accusé de deux chefs de meurtre au premier degré après la découverte, le 14 décembre dernier, des corps de ses parents poignardés dans leur résidence de Brentwood, Nick Reiner a plaidé non coupable. Les médias américains rappellent que le prévenu, arrêté le soir même à une vingtaine de kilomètres de là, entend utiliser cet héritage pour rémunérer le pénaliste de son choix, Alan Jackson, dont l’indisponibilité faute d’honoraires causerait un « préjudice irréparable » à sa défense. La presse britannique insiste sur le caractère tragique de l’affaire dans une dynastie du cinéma, tout en soulignant que le parquet évoque des antécédents d’addiction.

La requête dépose un soin particulier à dissocier le contentieux civil de l’accusation criminelle. Le document, cité des deux côtés de l’Atlantique, martèle que « Nick aimait ses parents et il est dévasté par leur mort », tout en rappelant la présomption d’innocence et le droit de chacun à organiser sa défense. Les sources judiciaires américaines insistent sur le caractère impératif des volontés parentales face au pouvoir discrétionnaire du trustee, tandis que la presse économique indienne fournit un minutieux récit chronologique – arrivée des secours à 15 h 40, interpellation à 21 h 15 – qui donne à l’affaire une dimension de fait divers mondialisé.

Au-delà du drame, ce conflit interroge la frontière entre le droit à l’héritage et l’usage qui peut en être fait lorsque le bénéficiaire est poursuivi pour avoir ôté la vie aux donateurs. Un juge californien devra prochainement décider si les instructions testamentaires priment sur les réticences d’un gestionnaire de fonds, dans un climat où chaque procédure nourrit l’autre. L’issue, quelle qu’elle soit, marquera la jurisprudence sur l’accès aux trusts dans les affaires criminelles familiales.