Biodiversité : de l’Afrique à l’Indonésie, la mobilisation multiforme pour sauvegarder les écosystèmes

La santé des océans et des forêts, piliers de la régulation climatique et de la sécurité alimentaire, subit des pressions croissantes sur tous les continents. À l’occasion de la Journée mondiale de l’océan, des voix en Indonésie rappellent que la sauvegarde des mers commence par des gestes quotidiens. Parallèlement, en Afrique, une série d’études menées sous l’égide du Forum forestier africain met en lumière les fractures d’une gouvernance environnementale morcelée, où les politiques climatiques, de biodiversité et de lutte contre la désertification peinent à se coordonner.

Dans les principaux bassins forestiers africains, le constat est amer. La synthèse couvrant l’Éthiopie, le Cameroun, le Kenya et Madagascar révèle des « silos institutionnels » et un financement insuffisant qui entravent l’application des accords internationaux. Cette défaillance se double d’une dépendance massive au charbon de bois et au bois de feu, responsable d’une déforestation accélérée et de risques sanitaires dans des pays comme Madagascar, le Rwanda ou le Nigeria. Les savoirs traditionnels, qui permettaient une exploitation durable des ressources, s’effritent en même temps que les forêts. Au Bénin, en Éthiopie et en Afrique du Sud, les aliments issus des arbres sauvages, pourtant vitaux pour des millions de ruraux, déclinent sous l’effet des changements environnementaux et sociaux.

À des milliers de kilomètres, l’Indonésie, archipel mégadivers, affronte des défis similaires. La pollution plastique et les rejets chimiques menacent ses récifs coralliens, mais des campagnes misent sur la responsabilité individuelle, en proposant des actions concrètes depuis le domicile. Pour reconnecter une jeunesse urbaine de plus en plus distante de la nature, le secteur privé s’implique : le programme Biodiversity Hunt, lancé par une entreprise d’électronique, invite les jeunes à redécouvrir la richesse biologique locale.

Cette comparaison transcontinentale souligne les limites des approches verticales. En Afrique, des instruments de gouvernance existent mais leur coordination défaillante révèle le fossé entre les engagements internationaux et les réalités du terrain. En Indonésie, l’accent mis sur l’éducation et les petits gestes témoigne d’une volonté d’ancrer l’écologie dans le quotidien, mais risque de rester symbolique sans une politique industrielle plus stricte. Partout, l’érosion des savoirs autochtones et la prégnance de modèles énergétiques non durables rappellent l’urgence d’une gouvernance polycentrique, capable d’articuler normes globales et dynamiques locales.